想整理一下目前進度

愛新覺羅毓巖 · 發表於 2021-4-18 23:40:48

改革其實已經開始了，劇情在走，新皇登基了，但實際的制度措施應該要加緊腳步才對...

少昂開了很多討論帖，目前歸類一下幾個進度要確認：

一、實權的GM單位
這個請少昂說明一下最終定案出來沒？我看了讓大家選A或B，但實際的分工、各自的職權還有單位的名字還是要確認吧？這個誰能幫忙寫？

二、身分的申請和核發
這個也有些討論，但寫出來了嗎？個人偏向目前現有的人在身分的選擇上有些優勢是好的

三、因應第二點，身分的轉換機制
這個很趕、很趕、非常趕，首先新帝登基，先皇的後宮要處理，還有和易大人一家。所以這個是哪位要負責？

四、各項積分的擬定和完善
就是寶星、兵力什麼的...

少昂出主意，總得大家幫著一起落實成文字吧？真的寫完端出來成案，獎勵自不吝惜。

愛新覺羅毓巖 · 發表於 2021-4-18 23:45:18

喔對了，還有一個跟改革比較沒有關聯，但很實際的技術問題

這個頭像的模糊是不是也該好好解決一下...

張立德 · 發表於 2021-4-19 00:40:15

本帖最後由張立德於 2021-4-19 01:01 編輯

我認為所有事都應該要先暫停，一步一步處理
遺詔已經寫明二十七日釋服，新君守孝不足二十七日，就已經要登基了，是否有點急就章了?
畢竟即位與登基是兩種不同的情況。

新君年號又沒有公議，
現在只是在討論改革，甚麼也未有開始，整個朝廷就架空了。
那就不需要再討論了吧，上位者一句，那就已經決定了吧。

拉克申哈日查蓋 · 發表於 2021-4-19 01:13:57

愛新覺羅毓巖發表於 2021-4-18 23:45
喔對了，還有一個跟改革比較沒有關聯，但很實際的技術問題

這個頭像的模糊是不是也該好好解決一下... ...

剛剛解決好了

愛新覺羅毓巖 · 發表於 2021-4-19 01:21:19

本帖最後由愛新覺羅毓巖於 2021-4-19 01:32 編輯

有討論也得有整理啊，不然制度怎麼出來，我就是看著現在的討論實在很發散

既然先皇撂話說要改，那就是改，只是怎麼改總得有進度、有雛型，總該把議題收斂一點

不過既然榮王說要二十七日，倒也無妨

我猜各位大人都很忙，其實我也是，那就各自再多想想

這篇想回還是可以回，目前純粹「討論」，聽聽大家的意見，二十七日後我們再來看看

愛新覺羅毓巖 · 發表於 2021-4-19 01:29:58

拉克申哈日查蓋發表於 2021-4-19 01:13
剛剛解決好了

真是太好了，有勞大人

張立德 · 發表於 2021-4-19 04:23:05

本帖最後由張立德於 2021-4-19 04:34 編輯

愛新覺羅毓巖發表於 2021-4-19 01:21
有討論也得有整理啊，不然制度怎麼出來，我就是看著現在的討論實在很發散

既然先皇撂話說要改，那就是改， ...

我想嘉王誤會我的意思了，我的意思是，登基大典應延後至新君守孝二十七日除服後才登基。
這段時間朝廷可以整理改制的計劃。例如新君的年號，朝廷的制度要如何改變等。

在這段時間，朝廷發詔書宣佈大行駕崩，新君即位。
而且，亦應當以詔書形式宣佈四爺以皇父身份為攝政王暫時輔政。
朝廷的領導，還是攝政王與議政處。

愛新覺羅毓崋 · 發表於 2021-4-19 04:55:55

一、實權單位
目前的初步共識為：
雍和宮，為大清帝國論壇的管理機構所在，負責統籌大清帝國論壇框架及背景設計。

雍和宮下設兩個單位，分別為鑾儀衛署及尚虞備用處。
（雍和宮可設立首領，統合兩署處工作）

鑾儀衛署：
由掌衛事大臣統領，下轄雲麾使數名（不定額）
一、身份發放及管理
二、勢力管理
三、劇情營運及任務派發
四、後台工程
五、對外事務
六、紀錄工作

尚虞備用處：
由管理大臣統領，下轄藍翎侍衛數名（不定額）
一、原創帖文及勢力評定
二、任務評定
三、刑案審理

——————————
二、身份申領
這部份之前是由毓崋認領撰寫的，先呈交以下初稿：
《大清換領官爵辦法》初稿；內附《大清換領官爵表》初稿
https://docs.google.com/document ... 2q9vtgqpnwTBWv9ypGk

換領官爵表當中的兌換要求及名銜於遊戲中的效果，待議，因為寶星的價值沒定清楚，實在不好寫。

原則上每一季（三個月）來臨前，就需要在特定的捐官期間，按規定選好來季要持有的官職。

針對較高官職，需要捐納較多寶星，完成任務，才能持有，以確保高官持續貢獻，而不是「大賀」就神隱。

只有無官之人，或者捐納額外寶星之官員，才能在季期中間選取餘下的空缺官職。又或是透過完成任務而取得獎勵。
（季中給升官，當然要付較多寶星）

流程：兌換工作由鑾儀衛署主持。
需要通過任務者，由鑾儀衛署代表雍和宮派發任務，尚虞備用處驗收任務成果。

至於尚虞備用處人員之遊戲權利，仍需再加討論處置方法，因該處為評定機構，職務以外參與遊戲，首要是迴避利益。
——————————
針對張公提出的問題，

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復