夏朝到底存在不存在？

沮渠元熙

雖然從古籍當中有很多關於夏朝的記載，但其中以史記最為出名。不過到目前為止，在考古學上一直沒有找到夏朝文物。
大家認為到底有沒夏朝?????夏朝是不是存在????請大家發表一下自己的看法。

[ 本帖最後由 hkranger 於 2008-10-16 02:16 編輯 ]

陳闊川

不，二里頭遺址就是夏朝文化。二里頭有宮殿有路有冶鐵廠的遺址，已經有國家的概念，而考古學者之後的商周文明是同一支的。再說依時間來看，二里頭是夏朝的時段呢。

旭曜

疑？夏朝時不是還沒發明鐵器，怎有冶鐵場？

陳闊川

不是冶鐵……太早起身嘛
是冶煉

沮渠元熙

原帖由 陳闊川 於 2008-10-16 05:38 發表
不，二里頭遺址就是夏朝文化。二里頭有宮殿有路有冶鐵廠的遺址，已經有國家的概念，而考古學者之後的商周文明是同一支的。再說依時間來看，二里頭是夏朝的時段呢。

二里頭遺址不錯是有比商朝早些的文化資料，但並不能因為那些資料比商朝時期早些，就認為是夏朝文化。
打個例子，今天我們找到了一個百多年前的杯子，但不能說這必然是清朝的作品，只能說是清時期的作品，因為它可能是清時期的外國來的作品。

另外幹嗎那麼早起來????:o :o :o

旭曜

現在，證明夏朝的存在大概只缺文字吧

可能的遺址也有了

又有史記的有力證據

《史記•夏本紀》中記載夏代世系與該書《殷本紀》中記載商代世系一樣明確，商代世系嚮安陽殷墟出土的甲骨卜辭中得到證實

[ 本帖最後由 醉生 於 2008-10-16 17:13 編輯 ]

陳闊川

原帖由 hkranger 於 2008-10-16 16:10 發表


二里頭遺址不錯是有比商朝早些的文化資料，但並不能因為那些資料比商朝時期早些，就認為是夏朝文化。
打個例子，今天我們找到了一個百多年前的杯子，但不能說這必然是清朝的作品，只能說是清時期的作品，因為它 ...

因為有華夏風格吧，又是一個在中國的遺址部落，又是早於商文化，時候上也是夏代。

本地部落＝中國本土文化
比商代更早＋華夏風格＝中國文化起源之一

最少是這樣想，如果只是杯子，就可以是外來品
不過二里頭遺址根本是個小國家模樣（周代的國本就是小鎮），因此看成夏文化也不是怪事，不過不一定是夏的本國，最少代表夏時代中國已經有一定文化程度的人在聚居，而且更有國家規模的。

陳闊川

原帖由 醉生 於 2008-10-16 17:12 發表
現在，證明夏朝的存在大概只缺文字吧

可能的遺址也有了

又有史記的有力證據

《史記•夏本紀》中記載夏代世系與該書《殷本紀》中記載商代世系一樣明確，商代世系嚮安陽殷墟出土的甲骨卜辭中得到證實

說回來剛剛上網看見有這樣的帖：

http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D1

聽說他們找到了＝口＝

旭曜

天阿！

這種大事新聞竟然沒報導０。０

話說，簡體字我還是很多看不懂ＸＤ

陳闊川

原帖由 醉生 於 2008-10-17 00:18 發表
天阿！

這種大事新聞竟然沒報導０。０

話說，簡體字我還是很多看不懂ＸＤ

不過有存疑的。因為相關的新聞好像不是太多。