不忠不孝錦馬超

陳闊川

馬超，三國時代的虎將，最先成名於起兵反曹，以勇猛見稱，人稱神威將軍，也稱錦馬超，在史書和演義中，都是一大要角。可是那傢伙就是不忠不孝∼

為什麼說馬超不忠不孝？馬騰是馬超的主公，同時也是馬超的爸爸，由結果來看，馬超起兵是馬騰被殺的最主要原因，馬超的行動完全把馬騰害死了！曹操殺馬騰，根本就是馬超和韓遂迫出來。

說真，馬騰不是白痴，看史書，馬騰是有機略的，韓遂連環殺死幾個西北封彊大吏，當時只是軍司馬的馬騰如果他是死板板的漢室忠臣，最先應該對抗韓遂才是，馬騰不單沒有先殺韓遂平亂，反而是和韓遂結拜，之後稱霸西北，連韓遂這樣的野心家也只能屈從他的第二！你要和我說西北梟雄，真的會被曹操騙得了進京嗎？馬決定入京，其實已經代表他決定要臣服曹操！而且馬騰不是只有自己一個人進京，而是連同一家百口進京，那些都是家人，明顯，他是決定向曹操投降。

馬騰有沒有野心，不知道，最少他不是凡夫俗子。馬騰的處境和公孫鑽很像，曹操在中原的實力發展很快，連佔有北方的袁紹都不是他的對手，西北的馬騰有本錢和曹操鬥嗎？要鬥，就意味著在沒有支援的情況下，單獨和曹軍交戰，那情勢比劉備和孫權的情況更慘。而且他的好兄弟韓遂根本就信不過，難保在和曹軍交戰時在背後刺他一刀。

總之，看起來打不過，那就只有臣服吧∼曹操是挾天子以令諸侯的，當然是用獻帝的名義請馬騰入京∼那完全沒有違和感。曹操引他進京之後，沒有殺他，只是幽禁而已，平心而論，最少不用兵敗被殺，或是真的成了階下囚。馬騰也沒做更多令曹操安心的事，比如把家人嫁給曹操，那當然別指望有像張繡一樣的待遇！當時馬騰已經都四十多歲了，還求什麼，當時的人平均二十三十歲而已，可以安享晚年就已經不錯了。


沒帶西北的軍馬一同進城，那是很合理的事，因為那才是忠誠的表示，如果帶兵進京，就和董卓當年帶兵進京無異，曹操沒可能會這樣做，把一支危險的利刀放在自己的心臟前。馬騰為了表示忠誠，更沒有帶西涼兵一同進城。

馬騰要臣服曹操，可能是為了大漢江山，也可能考慮自己人生安全，只要曹操動他，他就可以指望自己的孩子－猛將馬超領兵起義，西涼的兵馬就成了馬騰的保命符。這道理就和清代曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱等人死也是死守自己的兵權軍權，這也是慈禧太后一直也不敢殺他們的原因。

可是，那支兵馬最後卻成了馬騰的催命符，因為馬超起兵了！

起兵的元凶……其實我一直也很懷疑是韓遂想奪權，因為才會煽動馬超起兵，迫死馬騰，而西北軍中，本是以馬騰最大，韓遂是次，馬騰死了，馬超輩份比他低，那西北就是韓遂當領導了，再說韓遂和馬騰本就有仇口，當年韓遂更殺了馬騰的妻子呢！

馬超也很可疑，因為只要老爸死了，他就可以繼上了馬騰的位置，成為馬系的繼承人，而作為報仇的主角，加上自己超凡的軍事才能，他絕對會成為西北軍的最新領導者，事實上歷史也是這樣發展。

不論如何，馬超作為馬系的繼承人就起兵作反了，當時馬騰是沒有被殺死的，也不是被打進牢獄，馬超有什麼理由要為馬騰起兵？如果馬超的兵馬在鄴的附近，那還好說，因為起兵之後有可能攻進鄴，救出他的爸爸，可是很明顯，馬超的位置是沒可能救出馬騰的，那根本就是把他爸爸迫上絕路。

對曹操來說，馬超起兵，已經象徵西北軍已經不再忠於馬騰，西北軍隨馬超起舞，根本已經是漠視了馬騰的生死了。

到了這地步，那麼曹操其實邋還有什麼選擇？當時曹操沒有殺死馬騰，反而把馬騰留了下來，馬超的西北軍被打敗之後，曹操眼看馬騰已沒利用價值，留下來又怪怪的，因為他孩子謀反了，結果，馬騰就這樣被曹操下令處死了。

馬騰本來可以安享晚年，可是馬超起兵，令馬騰一下子成了階下囚，最後更被處死了，馬超根本就是把馬騰迫上這條絕路，馬騰是他的君，也是他的父，馬超這樣把自己的君父迫死，如果不說他是不忠不孝，那應該說他是什麼？

沮渠元熙

馬超這個人，我也不是怎樣喜歡，除了你說的有關馬騰的事外，最主要是還有以下幾點，
關中之戰時：
「閏月，操自潼關北渡河。…..超等夜攻營，伏兵擊破之。超等屯渭南，遣使求割河以西請和。操不許。九月，操進軍，悉渡渭。超等數挑戰，又不許；固請割地，求送任子，賈詡以爲可僞許之。」
馬超既然不顧乃父的安危起兵(當時馬騰還未死)，又為何要割地求和???後來戰況不利，於又求送子為人質，這又是甚麼行為????

後來馬超盡兼隴右之衆，攻冀城，當時涼州刺史韋康遣別駕閻溫向夏侯淵求救，不幸被擒。馬超為要冀城投降，於是「超載溫詣城下，使告城中云：「東方無救。」溫向城大呼曰：「大軍不過三日至，勉之！」城中皆泣，稱萬歲。超雖怒，猶以攻城久不下，徐徐更誘溫，冀其改意。溫曰：「事君有死無二，而卿乃欲令長者出不義之言乎！」超遂殺之。」
馬超以勇武見稱，卻殺一個事君有死無二的長者，奸如曹操也會下淚，真不知馬超是怎樣???

後來涼州外援不至，剌史韋康及太守開城門投降馬超。但是「超入，遂殺刺史、太守，自稱征西將軍、領並州牧、督涼州軍事。」
俗語說，殺降者不祥，馬超的殘暴行為又見一例。

當時韋康有一名下屬名叫楊阜，假借因為他的妻子新喪，與他的外兄姜敘及姜敘的母親見面，其間有一段這樣的記述：
「阜見敘及其母，敘母慨然曰：「咄！伯奕(姜敘)，韋使君(韋康)遇難，亦汝之負，豈獨義山(楊阜)哉！人誰不死，死于忠義，得其所也。但當速發，勿複顧我；我自爲汝當之，不以餘年累汝也。」
九月，阜與敘進兵，入鹵城，昂、奉據祁山，以討超。超聞之，大怒，趙衢因譎說超，使自出擊之。超出，衢與梁寬閉冀城門，盡殺超妻子。超進退失據，乃襲曆城，得敘母。敘母罵之曰：「汝背父之逆子，殺君之桀賊，天地豈久容汝，而不早死，敢以面目視人乎！」超殺之，又殺趙昂之子月。
姜母是一個手無博鷄之力老婦，只是有點愚蠢，但馬超這樣也可以殺得下手，真是有點太過。

其實要論馬超，豈止不忠不義。

[ 本帖最後由 沮渠元熙 於 2009-3-11 08:55 編輯 ]

愛新覺羅頌賢

此人更可謂不仁不義...
忠,孝,仁,義都缺乏
在蜀國時不受重用也許是報應

陳闊川

原帖由 沮渠元熙 於 2009-3-11 08:53 發表
馬超這個人，我也不是怎樣喜歡，除了你說的有關馬騰的事外，最主要是還有以下幾點，
關中之戰時：
「閏月，操自潼關北渡河。…..超等夜攻營，伏兵擊破之。超等屯渭南，遣使求割河以西請和。操不許。九月，操進軍， ...

有同志了！我很明顯也是不喜歡馬超的！！

那就要多追加不仁不義了ＸＤＤＤ

沒關係，馬超殺將殺降，可以接受，如果他只是個將軍。將軍很少什麼仁義可言，因此我沒有指望過一個猛將馬超是個仁義的將軍，而且又有羌人血統，羌人看來沒有那麼重視仁義禮智之類的東西。

其實說馬超善戰，我也很懷疑，馬超的戰績有多少？打外族平西涼是他老爸的功，打曹操只是可以在曹軍沒到時打下幾個城，主力一到就敗走了。到了張魯家也沒機會表現，到了蜀，我覺得劉備會重用他，用意和劉徹重用張騫的道理一樣，劉備軍沒人去過關中作戰過，帶馬去可以當嚮導，不過很明顯沒什麼成果，沒多久就死了。

其實他有什麼特別，可以成為五虎將？不太明白羅貫中想什麼

愛新覺羅頌賢

可能他認為馬超未被重用..
覺得可惜吧
因此就加了他上去..