找回密碼
 註冊
搜索
查看: 640|回覆: 1

iPad無法取代小筆電的原因

[複製鏈接]

百姓

威望0
聖眷35
銀兩1893

573

主題

3262

回帖

2268

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-4-3 10:15:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
iPad電池續航力佳易操作 全面攻佔市場待觀察
更新日期:2010/04/02 09:40

(路透紐約1日電)「紐約時報」(New YorkTimes)與「華爾街日報」(Wall Street Journal)報導,蘋果公司(Apple Inc)的iPad平板電腦獲得的首波評價包括電池續航力表現不錯,容易上手,但可能還不會全面攻佔筆記型電腦市場。


兩報評論都說,3日將上市的iPad非常適合上網或享受多媒體工具,例如看影片和電子書,但對需要筆電作更多工作的電腦族,可能較無吸引力。


華爾街日報的莫斯柏格(Walt Mossberg)是最多網友跟隨的科技部落客之一,他說自己偏愛用iPad當電子書閱讀器,而比較不喜歡亞馬遜(Amazon.com Inc)受歡迎的Kindle。亞馬遜今天在那斯達克股市收盤跌3.96美元,跌幅近3%,來到131.81美元。


紐時的波哥(David Pogue)表示,相較於Kindle的10盎司,1.5磅重的iPad當閱讀器太重。他在部落格寫道:「陽光直射下看不清楚」、「在其他機器上,無法閱讀蘋果書店的書,甚至連Mac或iPhone都不行」。


兩位評論家都對iPad的電池壽命印象深刻,因為電池效能比蘋果自稱的10小時更長。


波哥表示,他可以連續使用12小時才充電,莫斯柏格則說,iPad能連續撐11小時又28分鐘。


不過兩人都認為,iPad只能吸引特定電腦買家掏腰包換新電腦。


莫斯柏格表示:「如果你主要是上網、作筆記、上社群網站、收發電子郵件、看照片、影片、書籍、期刊以及聽音樂……這可能適合你。」


「如果你需要製作或編輯大量的表單或長串文件,或你有複雜的郵件管理系統、需要視訊聊天,那iPad不會是你選擇的裝備。」


波哥針對科技迷與「其他族群」各寫了一篇評論,他特別指出iPad與筆電相較的缺點。


「重點是,你可以少花許多錢,買到一台筆電,有完整鍵盤、DVD光碟機、USB插孔、相機記憶卡插槽、鏡頭及全套設備。」


他說iPad速度「超快」,卻有「惱人的限制」。


「比方說,電子郵件程式缺乏建立本機資料夾或自動分類信件的規則,也無法寄群組信。瀏覽器沒有分頁,Wi-Fi版本也少了全球衛星導航。」


不過,他們都欣賞iPad的速度與容易使用。


波哥說:「iPad又快又輕,多重觸控螢幕明亮且靈敏,軟體容易上手,的確有資格成為獨樹一格的新機種。」他認為iPad會贏得對科技不那麼內行使用者的歡迎。


他表示:「有些人說,iPad可能成為科技恐慌族、老少皆宜的傻瓜電腦,他們說得一點也沒錯。」
--------------------------------------------------------------------------------
老實說我不認為他會打敗小筆電
因為它的USB功能太少
而且重點是他是單人單工的
什麼是單人單工呢?
就是一次只能給一個人使用
一次執行只能執行一個程式
不過以不內行的市場來看
它應該有一定成分的佔有率
因為現在有點在流行傻瓜科技產品
就是簡單的功能便宜的價位
像是只有九個超大按鍵的手機
賣給不會用電話  或者常常按錯鍵的人的
這還是有一定的利潤的
回覆

使用道具 舉報

太妃嬪

婉皇太妃

威望0
聖眷223
銀兩32240

285

主題

3723

回帖

4254

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-4-3 14:52:44 | 顯示全部樓層
本宮會比較喜歡小筆電(笑)

好像比較實用。
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-24 21:42 , Processed in 0.013692 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表