投資理財專區

龍尋

有沒有人有在理財的，提出來討論一下!!!!
我個人是有在買股票、基金啦，還有一些錢只是拿來定存，主要目的是調度用，另外還買了幾筆保險
不知道各位的錢或薪水都是怎麼配置的，希望大家提出來互相討論討論:handshake

逍遙侯

有買基金
沒買股票@@~

台灣政治因素影響股票太嚴重
我吃不起那種風險
基金現在也是以海外基金為主

基本上我是拆薪處理
(薪津+投資收益)-(固定支出+投資)=額外開銷+儲蓄
額外開銷=儲蓄
保險金則是包含在固定支出裡面

龍尋

恕在下數學程度差
你的公式我是看不太懂= =
不過目前台灣股市是最賺的時候
我去年十二月買，現在已經淨賺二十萬左右
當然，我也不是很感承擔風險的人，基本上
我買股票是為了賺股利，本金賺不賺倒是不太放在心上

基金我也是有買，主要是買海外基金，定期定額的
不過基金我就賠了幾千塊 = =
至於保險嘛~~我認為保險也是一種投資，不可忽視
保險這種投資看的不是現在，而是未來
我算過我一年大大小小的保險，至少要五萬左右
以前我認為買終身保險是浪費錢，因為保費很高
但最近這種觀念已經有所改觀
因為終身險 = 一輩子的保障，雖然可能還要計算通貨膨脹率等因素
不過，保險的確是人生之中，不可或缺的投資工具

逍遙侯

(薪津+投資收益)-(固定支出+投資)=額外開銷+額外儲蓄或額外投資
額外開銷=儲蓄

其實應當寫成這樣才對
剛剛一時之間想不清楚要怎樣表達XD

薪津+投資收益=收入
一般性支出+固定投資=固定支出
額外開銷+額外儲蓄=非固定支出

收入-固定支出=非固定性支出

一般性支出包含：日常開銷、保險費
固定投資包含：基金投資、儲蓄
額外開銷包含：娛樂費用、非正常的飲食消費(簡單來講就是去好一點的餐廳)
額外儲蓄就是不是每月固定的儲蓄金額

之所以會這樣分配
其實是為了強迫自己將儲蓄當作是固定支出的一種
每月薪水下來就先把固定支出的部分都抽走
剩下的部分又會在平均分成兩部分

一部分是做儲蓄、一部分是花光光
當然花光的那部份我有時候會累計三五個月甚至一年才一次花掉XD

額外儲蓄或是額外投資則是看時機入場的
不過其實這部分我是當玩樂
有時候那部份都是被我拿去買樂透彩或是刮刮卡XDD

保險之所以列入固定支出不列入投資
則是個人心態問題
畢竟投資的目的就是為了賺錢
保險則是為了保障
最好還是不要用得到比較好
當作投資每當到了年底
我就會想說............
更今年又白繳了一堆保費~~~!

鈕祜祿鬼隱

是喔~
我想買股票 最重要的事 買低賣高 及看好潛力股
以前太陽能認為不會賺的產業結果是當今最會賺的產業且不會衰退 那時有誰知道呢
我想買股票絕對買低賣高的 因為買低一來可以賠少 二來看準他高點賣出
我每次跟我媽說 他罵我說你不懂拉
可是我覺得很好阿 為何不採納阿 難到要買高 賠多嘛  
這個手法可是理財老師教呢 他說都有成功  
告訴你們 如果想買宏碁 還是高價位股票時 最好等 災難過來 這時你可以進去買 因為股價會下跌  有心者多觀察吧

逍遙侯

我佩服你的勇氣@@~
基本上如果想要買低賣高的話我建議你做買空賣空= =

反正收盤只有兩個結果
一個是漲、一個是跌

龍尋

不要說股票是買低賣高了，任何一種投資或交易，包括房地產、物品買賣都是如此
問題在於什麼樣的價格是高??什麼價格是低??這一點每個人的認知就不同了

例如我的股票是中鋼(2002)，今日(10月8日)是51元，假設我的成本是50元，那你是要放著等他繼續漲，還是現在就賣掉!?股票的風險就在於：你不知道未來到底是怎麼樣，到底51元就是所謂的高點，還是61元才是高點??可能你繼續放著，結果一路狂跌到31元，也可能會繼續漲到61元，就是因為這樣，所以有人成也股票，敗也股票。你媽會說你不懂，就是基於這樣的道理。

話說回來，我的股票會賺，完全是無心插柳，我當初買股票的目的，只是要賺賺股息、股利而已，沒想到一路漲漲跌跌，居然讓我賺了二十多萬@"@反倒是讓我勤做功課的共同基金，害我賠了幾千元，哈哈哈....真有趣的對比^^"

[ 本帖最後由 驍龍 於 2007-10-8 21:47 編輯 ]

逍遙侯

其實這也沒什麼奇怪的
以前唸書的時候常常有交投資學的老師在股票上面慘虧
所以我從來不炒短線的

我的股票幾乎都是零股
其實我是為了贈品
好玩而已= =

龍尋

另外關於白少所說的保險，沒錯，保險的目的就是在於保障，所以我對於保險的詮釋，就是投資保障或是投資自己未來。

要用保險賺錢幾乎是不可能的是，所以目前彷間賣的嚇嚇叫的投資型保單，我是完全不屑於顧(雖然我曾經有買過= =)。我一直認為，投資歸投資，保險歸保險，投資跟保險結合在一起，就是被保險業者在扒一層皮，保險業者的基金跟誰買!?當然是投信公司囉!!既然如此，我們幹麻不直接找投信公司，何苦找保險公司再讓他賺一手??

人汲汲營營於一生，為的是什麼!?賺錢!!!對，但賺錢的最終目的是什麼??就是要讓我們下半輩子無後顧之憂，或是如果我們發生了啥意外，我們的親人在悲痛之虞，能有所依靠。至於保費是否會白繳，這要看你寶什麼險，如果是一年一期的短期險，那你沒事的確算是白繳了，如果你是保二十年期的【終身】壽險，你恭喜你，你的錢不會白繳。

為什麼把【終身】特別括號起來，因為保險公司，為了考量到消費者的消費能力，有出一種二十年期的壽險，二十年一到，保單就失效了，如果你這二十年都沒事，你，也是白繳一場。所以要買的就是二十年繳完，終身有效的【終身壽險】，傳說彭祖活了八百歲，假設給比彭祖多活一百歲好了，這筆錢你還是用的到啊，有道是：人生自古誰無死。

而且壽險理賠範圍很廣，保完二年後，就算你自殺他都有賠，但意外險就沒賠了。我對意外險的解釋是：會讓你感到很意外的險，怎麼說??舉例來說好了，溺水死亡意外險賠不賠??答案是：不賠!!!所以很多意外險的理賠糾紛就這樣產生，也因為意外險看似處處都有保，卻樣樣都不賠，所以他的保費及保額，跟壽險是無法比較的。

逍遙侯

要用保險賺錢幾乎是不可能的是，所以目前彷間賣的嚇嚇叫的投資型保單，我是完全不屑於顧(雖然我曾經有買過= =)。我一直認為，投資歸投資，保險歸保險，投資跟保險結合在一起，就是被保險業者在扒一層皮，保險業者的基金跟誰買!?當然是投信公司囉!!既然如此，我們幹麻不直接找投信公司，何苦找保險公司再讓他賺一手??

沒錯~!
完全是剝皮的~!!
而且他們會說的很好聽
例如會幫你做控管什麼的
但是其實我曾經問過不少對我推銷投資行保單的人
往往卻是對基金投資沒什麼概念(並不是說所有的人都不懂，但是大多數確實都不懂)
連概念都沒有 又要怎樣幫人做控管呢?
如果真的要投資基金建議還是找理專幫忙