說虛國風流人物-少興帝

逍遙侯

好吧 可以罵我狗腿 但說虛國第一人 我想我會寫少興帝
很久沒寫文了 老實說 如果狗腿 應該先寫些不重要的人 練練文筆 再回頭認真寫少興帝
但我這樣說 絕對不是沒認真寫少興帝
(X 我廢話真他O的多)

以我的角度來說 目前的虛國 甚至要說
"目前還會有虛國" 都要感謝少興帝

其實在虛擬社會中 還存有了許多大大小小的虛國
威廉的國 清明光的國 黃名的國 須佐的國 李鴻章的國
(好抱歉 我真的搞不太清楚 誰的名字是什麼國家 打錯很失禮 因此直接用"的國來代替")
這些國家 很多也不是因為大清 才"分裂"出去的
很多也是原本也就存在的

然而 若不是有少興帝創造大清 這些國家 也都不可能有所交集
更不會 有現在的"人流"

因此要說 誰令這個虛國 變成真正的虛國 我想我會說少興帝

逍遙侯

上面說的是"事"

接下來說少興帝這個"人"

臣子議論皇帝 其實算是不莊重的 但是我對於避諱這種東西 向來也都是不擅長
只希望 如果內容觸犯了少興帝 他老人家當作沒看到吧

先說少興帝的"謀"
作為一個君王 如果沒有"謀" 那絕對是騙人
華人喜歡把"陰"跟"謀"扯在一起 稿的好像"謀"不是個好事情
但以一個帝王來說 做什麼的考量 都應該以"帝國的存續"為第一優先考量
然而少興帝的謀 基本上都不是刻意執行的
從以前到現在發生的事情 大多都是"事情發生了 想出一個辦法來解決"
"事情還沒發生前 想個辦法來制止"

以大明挖角事件來說 少興帝一出手 立即斷了大明帝挖角的陰謀
同時一舉手 也讓大清的國民 團結的抵制大明的陰謀

或許是因為大明挖角的失敗 在不甘心之下 把這算成了"少興的陰謀"
然而 已詞彙學來說 這跟陰謀 完全沒有關係 很顯然是大明人的詞彙修養不足

逍遙侯

接著說 少興帝的用人哲學

用人 在虛國當中 是一個嚴肅的課題
基本上 只要不是最基層的官員 也都需要"用人"
總督 尚書需要帶領底下的官員工作
協辦領班 要帶領底下的總督尚書
皇帝 則要統御整個國家的官員

因此一個皇帝用的人 如何用人 用什麼樣的人 會影響到國家的延續
就謀來說 其實不是在下最為欽佩少興帝的地方
畢竟謀 對於在下來說 並不是最為欠缺的地方

然而對於少興帝"用人" 在下卻是永遠也無法學會
因為這取決於一個人的"氣度"

翻看少興底下的"人手"
有忠於大清如寧侯者 有私慾薰心(抱歉拉  自己去猜是誰)
也有少興帝過去的敵人 如林友德者 將臣者
甚至連過去時常挖角大清的大匽皇帝 紀曉嵐來大清入仕
少興帝 也不會去刻意阻止

多少 少興自負"天底下 沒有不能為我所用者"
而少興帝 確實也有許多地方 能讓大臣"折服"
因此 幾乎不曾看過有人"公然反少興"

陳闊川

(茶看)

將臣旭

說得好, 我認同白少所言

不過我強調, 我和少興帝...一個是大人物,我是小人物

我不敢向少興帝為敵,別亂說阿...我要澄清!!!

逍遙侯

原帖由 將臣旭 於 2011-6-19 16:53 發表
說得好, 我認同白少所言

不過我強調, 我和少興帝...一個是大人物,我是小人物

我不敢向少興帝為敵,別亂說阿...我要澄清!!!

喔~~~?

逍遙侯

其實為敵 也沒啥不好 人要勇於挑戰XDDDD
我也不是沒挑戰過少興 不過就是我失敗而以 就某種程度上 少興搞不好根本沒發現我再挑戰他XDD?

如果要贏少興 最簡單的方式就是跟他戰再同一陣線 某種程度上 你有機會贏過他一兩次

北辰水寧

原帖由 李小牧 於 2011-6-20 19:03 發表
少興帝比較是八面玲瓏，不刻意去寵一個臣子，也不會去故意討厭一個臣子，會把機會丟出來，讓官員去爭這樣（茶

挺有衝動活在無上皇的年代+:水汪汪=+:

逍遙侯

其實他是恩澤遍部所有臣子XDD