[討論]中正紀念堂vs台灣民主紀念館

張立德

陳水扁在五月十九日宣佈把中正紀念堂改為台灣民主紀念館,在二十二日台北市政府作出反制,不但快速而且強勢地把布幔拆下,還把凱達格蘭大道加注為反貪腐民主廣場,各位如何看這件事.

陳闊川

昨天和Ｏ崎老大聊，我說郝龍斌不愧是郝柏村的兒子，做事還真有魄力！也夠狠∼也不愧是黨外回來的人，有些別於國民黨一貫處事的手段。
說話回來他也顯示出給國民黨的人看，給他當台北市市長的價值，國民黨的人很多都不會玩小手段，像馬英九，面對別人的攻擊，他只會在電視前說幾句批評一下就了事，根本起不了作用，沒實效，我開始覺得他老人家的能力，看來只是做行政，做決策，選戰和手段不是他的強項。
正好泛藍的人很多都不會玩手段，除了打人．罵人．依手續做事就什麼都不會，郝龍斌做得好的是代國民黨的人和民進黨玩低級手段。補了泛藍的不足。

現在這樣子也不錯，希望可以阻止一下民進黨的改名行動，泛藍也有反攻的牌，你改中正紀念堂，我改凱達格蘭大道，希望郝龍斌下次把總統府外的街頭都改成「ｓｏｇｏ案街」．「國務機要費案道」．「高雄捷運外勞弊案路」．把他團團的包圍起來，省了大家遊行的必要。

手天

原帖由 陳闊川 於 2007-5-23 21:17 發表
昨天和Ｏ崎老大聊，我說郝龍斌不愧是郝柏村的兒子，做事還真有魄力！也夠狠∼也不愧是黨外回來的人，有些別於國民黨一貫處事的手段。
說話回來他也顯示出給國民黨的人看，給他當台北市市長的價值，國民黨的人很 ...

從陳大人的話語可見陳大人對國民黨員的認知，拘限大該都在那幾位，如果真的是只會打人．罵人．依手續做事就什麼都不會的話，別說鬥民進黨，
可能連台聯都打不過........

陳闊川

唔∼大概吧，畢竟我不是台灣人，我只是看見一些新聞常說的主要幾位老大哥，我眼見最重要有戰鬥力的老大們都是這樣處事，可能新一代的國民黨黨員有這個功能，可是沒有發揮的空間，或是發揮了也沒人注意。
國民黨還是說資歷說資格，老一輩的，有地位的，都要保持老大的樣子，有威信的人又不會做這樣的事。

小石是台灣人，留意比我多吧，國民黨有什麼人有別的風格？

手天

檯面上的我就不說了(新聞也炒的很熱)，對陳大人來說，遠在外地更不可能了解到臺面下的細節如綁樁、工程承
若、花酒等..，如果硬要確實指出哪些人的話，檢察官抓的也抓了，被判刑的也判了，如果要把那些沒足夠證據的
人也抓出來，人家還說我們滿腦子裝滿陰謀論，所以嘛....藍與綠哪個有真正把焦點放在這些病態.........

[ 本帖最後由 石小開 於 2007-5-24 12:47 編輯 ]

說真的...對中正紀念堂真的很有感情的說

不知道其他台灣人怎樣想的 :(

逍遙侯

這個事件我只在乎一件事情
掛布幔、拆布幔
目前已經浪費了五十餘萬元
未來都還不知道要花多少

陳闊川

這個點子有趣,
香港很多報紙說中國新聞只用1-2頁,有時上面說中共,下面說台灣,因此只會說大事~~呵呵~你這個當地人有空多說一點我聽^^


原來掛和折就用50萬……想不到
我還以為是叫政府的人去拆,頂多是一片布幔,應該不用多少錢吧……

原帖由 陳闊川 於 2007-5-24 23:50 發表
這個點子有趣,
香港很多報紙說中國新聞只用1-2頁,有時上面說中共,下面說台灣,因此只會說大事~~呵呵~你這個當地人有空多說一點我聽^^


原來掛和折就用50萬……想不到
我還以為是叫政府的人去拆,頂多是一片 ...

他是指那個罰款..你想到那去 = = 汗....

手天

原帖由 陳闊川 於 2007-5-24 23:50 發表
這個點子有趣,
香港很多報紙說中國新聞只用1-2頁,有時上面說中共,下面說台灣,因此只會說大事~~呵呵~你這個當地人有空多說一點我聽^^

沒辦法台灣的黑道和政治最深入民間，所以在民間深入的認知有時還來的比新聞還要真實，最好的辦法就是一個曾走過這條路的人願意告訴你。

我的話~我也不敢讒言，只怕明日我也登報......

原帖由 陳闊川 於 2007-5-24 23:50 發表
原來掛和折就用50萬……想不到
我還以為是叫政府的人去拆,頂多是一片 ...

用公費50萬就算加到500萬也不算多，如果真要算先算算那些銀行呆帳吧.......算算那拉法葉吧......算算那核電廠的違約金(在決策還沒下來前那些外國工程師照領錢)，所以這樣的比例對我來說還不足以我心痛......



所以看新聞不要只看眼前，凡事要綜觀全局

[ 本帖最後由 石小開 於 2007-5-25 00:22 編輯 ]