對『轉載: 華人網路虛擬國家發展簡論』的一點看法

鳳星

轉載: 華人網路虛擬國家發展簡論

好景不常，隨著「亂波」初代目【註一】的淡出與後繼者指定不明，這時引起內部的部份高級成員對於虛擬權力的連續鬥爭與接踵而來的派系惡鬥，
加上當時另一個仿照「亂波」所崛起的虛擬網路社團「大明帝國」派遣數人混入亂波之內以分身製造亂波成員相互攻擊，挑播離間、發起互鬥內亂，或是拉
攏亂波內成員變節脫離亂波，或是引為內援協助鼓動對立。亂波的「國運」至此全面邁向急速衰敗的道路。

我是當時的大明帝國最末代的內閣首輔，我在這裡要說明一下當時的情況。

大明帝國並非是仿照『亂波』而崛起的虛國團體，

因大明帝國的站長皇帝雅昭是一個頗有學養的年輕人，自稱明朝皇室後人，而那時構成整個大明帝國主體的並不是亂波人。

當初亂波因自己的派系藩國問題內鬨不斷，而大明帝國前幾任內閣首輔也因對外宣傳故常派使節及『內應』駐於亂波。

說挖角是有的，刻意炒宣傳是有的，但挑撥則沒有，事實上說亂波是毀於自己的內鬥和素質低落也不為過。

那時大明帝國整體對亂波並無好感，但是大明帝國喜歡亂波一些喜歡討論文史的人，所以會進行挖角動作。

所謂危邦不入、亂邦不居，君子不立危牆之下，亂波眼見遲早要垮的，那麼大明的挖角是政治上的正確路線。

那麼，大明帝國對亂波進行『破壞』、『挖角』、『滲透』的謠傳從哪裡來的呢？

是因為大明帝國禮部官員的帳號密碼被人盜取登錄，外交的機密文件跟信息都曝光了，

合理懷疑也只有亂波的人才會去偷大明帝國禮部官員的信件。



當時我跟鬼怒川有過數次私訊往來，鬼怒川因為受不了內鬥不斷所以執意改革就是為了一次解決內鬨問題，

這次的改革將讓所有藩國自生自滅，各藩也對亂波失望至極而不願回去，

那時候東月波繪等藩國的人士都只願意固守在自己的藩國，也不願意對每況愈下的亂波伸出援手。

而當我上任大明帝國內閣首輔後，我最不喜歡亂波人，所以我對出身亂波而帳號是日本名字的人通常沒什麼好感。

當時我最喜歡同亂波人打官腔了，所以亂波人也打不太進大明帝國的圈子。

由於亂波的借鏡是故我通常不信任亂波出身的人，所以，大明帝國跟亂波自始自終並沒有太大的淵源。



後因聰穎過人的大明雅昭皇帝過於自負而不信任所有人，所以大明全體官員另開設一虛國，名為『楚國』。

在楚國我仍然擔任相國一職，對於各地流竄的亂波人我仍然保持距離。

我的政策是培養虛國新人，對虛國老人敬而遠之，現任大清帝國領班的蘇兄子洵則是當時楚國的其中一名官員。

後因楚國不時而起的內部鬥爭及開國夥伴的逐漸遠離而萌生退意，從此離開虛國。

亂波後來滅亡時而建立起的虛國不算少，

例如本多忠勝開設的大魏帝國、將臣旭開設的大宋王朝、逸定開設的中華帝國等。

花御鏡

想問很久了
趁機問一下
汝是那個"鳳星"嗎(笑)

蘇子洵

　　嗯？
　　吾在楚國有任官過？
　　沒意外的話，應該只是在當時的文學區吧？

　　若是當時的楚皇，是因為和他是在另一個霹靂論壇認識的；
　　當時吾是該壇的總板主，而他只是某個板主。
　　主因是因為霹靂而相識，朋友一場，當然去他創的論壇看看。
　　那才算是進入虛國的頭一次，後來才有後續這些。
　　想來時日也過得真久了，回首盡處已過眼雲煙。

張立德

到底太和大明的內閣文件為何外洩，這已經歷史懸案。
尤其是有人特地把密碼流給古龍國，再利用古龍國的文件到四處宣揚，
說亂波人拿著太和大明的機密到處宣揚，從現存的證據來說，恐怕不是，而是在太和大明內不受重用的人。看來這人應該與太和大明有十冤九仇了，嘿嘿....

如果你說鬼怒川受不了內鬥而進行所謂改革，第一，鬼怒川自己失蹤了超過一個月，甚麼也沒有說，這只是他自己的問題。
第二，關白小吉曾經有回來，但是鬼怒川的「永字八法」事件，令關白失去希望而再次離去。
第三，鬼怒川這邊說放權，那邊信誓旦旦不再理政，朝野也有緩和的跡象，一出來突然收權，亂波自然人心渙散，立即崩潰。

東月波繪不協助亂波中央?看來鳳星先生也需要留意一下了。

鳳星

對了，我聽說景仁兄有數十個面貌，在大清不知道現在是哪個了？？


這消息是大明皇帝雅昭自己放的，

那時大明帝國與古龍國較有關係的只有一個人，

而這個被認為有可能把東西流出給古龍國的那個人，在當初是獻策要派人在亂波做內應的。

說這個人一邊主持內應的計畫，一邊去偷自己禮部下屬的信件，這有點荒謬。


冬月波繪的事我這麼說是因為我還有印象，因為亂波垮了前後我與冬月波繪接觸過。

我對她說亂波垮了很可惜，應回去協助。如若最後垮了，也得有人再連絡其他人另起爐灶。

但她不要就是不要。

我那時最討厭亂波的人，就是因為沒有人願意幫忙或拯救亂波。


亂波對那時的玩家該是一個很爛的回憶才對，我覺得你在寫的時候應該註明這是虛國的最壞榜樣。

就是一群喜好鬥爭的人寧把論壇搞垮，也不願意拯救他。

等到垮了之後才在那裡懷念，真不懂意義何在。

張立德

嘿嘿嘿，如果你想把責任推到周瑜身上，歡迎你提出證據。
如果要說話，請有所本再說。

亂波亡國，最大的責任是鬼怒川自身本人。
鬼怒川自己把大好河山搞跨，怨不得人。

長門與大隅兩國一直是支持亂波中央的活動，鬼怒川這樣一搞，自然是氣到不願意再做。
再者，鬼怒川不是要改革，直接要把亂波關站。

鳳星先生狂放，說話不拘小節，在下今日領教領教。

鳳星

對於寫出洋洋灑灑的亂波史的景仁，其實他不知道我以前曾經偷偷的觀察他。

這是我以前的壞習慣，我很喜歡偷偷觀察虛國的名人。


所以景仁這點我一定要說一下，景仁有一個習慣，我不知道他自己知不知道。

景仁會有不同的帳號，但是這不同的帳號會不經意的吹捧一下『景仁公』對亂波史的了解。

所以我要找景仁的下落，大概就是朝這方向下手了。

鳳星

張立德 發表於 2012-6-5 01:20
嘿嘿嘿，如果你想把責任推到周瑜身上，歡迎你提出證據。
如果要說話，請有所本再說。

再者，鬼怒川不是要改革，直接要把亂波關站。

對對對，你這麼說我有印象了！

張立德

看來鳳星先生「要請景仁公」，倒不如直接找他更為方便。
公開說這些有的無的，看來鳳星先生有點來者不善的氣氛。

鳳星

張立德 發表於 2012-6-5 01:27
看來鳳星先生「要請景仁公」，倒不如直接找他更為方便。
公開說這些有的無的，看來鳳星先生有點來者不善的 ...

不要這樣解讀，景仁公可是大人物我怎麼敢對他不敬。

只是我對於以前的模糊記憶又回來了可是過於開心，好像那些忘了很久的東西又重新發現了。

導致無意間說了不中聽的話請立德兄恕罪啊。



其實你知道我就算上線也不是很愛發言，

哲學、文史類話題我有興趣的才會發個文，

但是那些模糊的記憶經過討論後而逐漸清晰總是讓我忍不住想繼續探索那些早已經忘記的故事。