tvb造王者錯誤大揭密

張立德

造王者第一個起出的錯誤，楊次山不是出任丞相，執政的前是韓侂胄，後有史彌遠。韓侂胄既是宋高宗皇后的外甥，又是寧宗第一任皇后的伯父，都只是平章軍國事，而宋史楊次山傳中，他亦沒有出任宰輔。

第二個錯誤，恭淑皇后就是韓皇后，就是韓侂胄的女兒，韓侂胄當權晚期就已經死去，楊次山的所謂妹妹才出任皇后。

第三個錯誤，趙貴和比趙貴誠輩份大。

第四個錯誤，董昭講的金國北方的蒙古人，是錯的。當時稱為韃靼人。

第五個錯誤，趙貴誠是史彌遠的門人在街邊聲稱找到的宋室後人，與宋寧宗與楊次山甚至楊皇后是並沒有血緣關係。

第六個錯誤，宋金戰爭的時候韓侂胄仍然當權，韓侂胄這個平章軍國事呢?

第七個錯誤，全民大製鐵明顯是抄襲大躍進

上官奴

南宋真的有董昭和余靖這兩人的嗎

刑天

上官奴 發表於 2012-8-17 01:59
南宋真的有董昭和余靖這兩人的嗎

一個在漢朝，一個在北宋。

刑天

上官奴 發表於 2012-8-17 01:59
南宋真的有董昭和余靖這兩人的嗎

一個在漢朝，一個在北宋。

張立德

    董昭在宋朝歷史上根本不存在，三國時期倒有個同樣名字的人，所以他是電視劇中虛構的人物。
    宋代確有余靖（1000-1064），不過他活躍於北宋宋仁宗英宗年間，而不是約200年後的南宋。是一位諫議大夫。
    趙貴誠與趙貴和不是宋寧宗的親子，只是從遠房宗室收養。
    楊次山與趙貴和應是對立，不是處於同一派，反而楊次山與趙貴誠才是一派。
    造王者的時空是史彌遠執政時代，按宋史宰輔表，史彌遠自寧宗嘉定二年五月起，以右丞相官職獨相超過二十年，並沒有其他人出任左丞相。
    恭淑皇后是宋寧宗時第一個權臣韓侂冑的姪女，早已在慶元六年（1200年）死去。
    慧妃在劇中應是正宮皇后，即恭聖皇后。
    恭聖皇后與楊次山並無血緣關係，恭聖皇后偽稱楊次山之妹。
    史彌遠見趙貴和對自己不滿，於是從民間「尋訪」到趙貴誠兄弟，刻意把趙貴誠培養成繼位人選，但寧宗至駕崩前並沒有改易趙貴和的繼承人地位，是史彌遠聯合楊次山勸服恭聖皇后偽造遺詔立趙貴誠為皇帝。
    楊次山在史實上聯合史彌遠擁立理宗以後，享盡榮華，得到善終。
    寧宗時期的權臣史彌遠被刪去。
    趙貴誠及趙貴和與宋寧宗，恭淑皇后，恭聖皇后，楊次山並沒有血緣關係。
    趙貴和的地位比趙貴誠高。
    第一集是描述宋金戰爭與議和問題，當時主導開禧北伐的權臣韓侂冑被刪去。
    第一集的全民大製鐵活動影射中共毛澤東時代的大躍進運動。
    孝宗皇后成肅皇后在1203年才去世
    寧宗父親宋光宗及光宗的李皇后在慶元六年（1200）才去世
    余靖和董昭不是造王者，寧宗的造王者是趙汝愚與韓侂冑，理宗的造王者就是史彌遠與楊次山。
    余靖之父的大政敵為楊次山，以嘉定三年倒數，當時為韓侂冑執政時期，楊次山並未獲受重用。
    開禧北伐時，金國的皇帝為金章宗，金章宗的皇子，都是幼年夭折而亡，沒有所謂銀龍太子、銀虎皇子，亦不可能有銀龍太子如此年長的皇子。
    金國皇室姓氏為「完顏」，而非劇中所示之「元顏」。
    南宋向金人議和，也是指派大臣出使進行，而且靖康之難的經驗在前，絕不可能以皇太子親自前往金國都城進行議和。
    第三集的和约，金国的一方的文字是满文。但其实当时的金国所使用的是女真文，女真文与满文是两种不同的文字，彼此没有关系。
    趙貴誠是史彌遠在民間「尋訪」得來並作培養的所謂宗室，並沒有劇中所謂被俘囚禁多年之說。
    第三集中，銀虎皇子聲稱蒙古人行刺銀龍太子，實際上當時蒙古對金國皇帝非常尊敬(後來成吉思汗因為早年與衛紹王會面，認為衛紹王儒弱，才改變對金國皇帝的態度)不可能派員行刺金國皇太子。
    第三集董昭所說的「共抗蒙古論」，並不符合當時歷史時流。雖然當時蒙古漸漸壯大，但並未達到嚴重威脅金國的地步，但數年以後金宣宗遷都汴京，南宋朝廷斷絕輸送歲幣，真德秀等大臣才提出應當支持並聯合金國的言論。
    第四集中，余靖要弟妹背誦「朱子家訓」，但朱熹剛在慶元六年（1200年）死去，明朝以後才稱呼朱熹為朱子。
    南宋並不存在崖州，依理應為瓊州