從軍有感

墨瀟灑 · 發表於 2012-10-9 23:03:30

本帖最後由墨瀟灑於 2012-10-9 23:18 編輯

余投身國民革命軍將近五年，秉革命軍人之精神，緬先烈、慕壯士，念民主締成之艱苛，然觀今世局，萬千感慨，姑不論諸家百姓，且評我輩軍人，已非昔比，長時安逸，久無烽煙，致其無以吃苦耐勞、持儉克難，遑論臨敵對戰、置身沙場，一提戰事，或長他人志，滅己軍威，或天真昏昧，以為永無戰事，尤以前者居多，何也？余以為，軍者乃行武之人，以武為首，而品德輔之，故應教其武德，以冶心智。然今日之兵將以淪至業務為先，實如文官，竟亦責其戰技務強，可笑至極。文書作業繁多如麻，督導視察頻繁如林，豈能求其戰技並進？直如欲馬千里，又省糧秣，本末倒置矣。兵將徒知行其業務，而忘其保國衛民之責，與其如此，何不定則分權？使戰士專於戰訓，參謀策於後勤，文武兩分，既精且明，上位者豈不清迷思？莫非只求升官發財？

再者，募兵雖可行，然應求其質素，不當徒以高薪為誘。余投身軍旅，非為餉糧，實為做大事行大志立大業爾，但余於訓期，見同袍胸無大志，腹無墨水，心無理念，只為求錢財而來，更四載，此情依舊，且問，如此私慾之伍，何求其盛？竊以為，慕人以賢，鑑官亦求其賢，需有為國舉才之心，而非敷衍其事，嘗聞一事，便可知當今國軍之失格：
鑑官問曰：「何以自願從戎？」
生曰：「因汝輩將士朽爛，吾亦是，故從之。」

更可笑者，鑑官非但不衛其尊嚴，反嘻謔核之，所募之人如此不肖，軍伍如何強盛？部隊無一貫之道，直如散沙，一擊即潰，民何望之？吾以為，革命軍人當知史實，然現今兵士不然，更甚者竟不知七七事變為何？嗚呼！自願從戎卻不明自軍之史，便可知其人庸劣，更遑論其報國之心矣，未挾國家之干戈而賊之，實是萬幸！

我中華軍人地位甚低，雖為公僕，但仍鄙賤於民，何也？實因身處何境，造就何人，義務兵士卸甲，對所待之部心生怨懟，多所批判，百姓之感豈有佳處？

白禮仁 · 發表於 2012-10-17 21:41:24

本帖最後由白禮仁於 2012-10-17 21:47 編輯

依我所見
直至民國時期中國軍隊都只能稱作民兵
每次會戰十萬餘人
打北洋太子兵打不過
打日本的皇軍打不過
打中共的游擊隊又打不過
侵華戰前民國一名少尉的月薪連只買白米都吃不飽
高薪從何談起?
「部隊無一貫之道，直如散沙，一擊即潰」
從孫中山退位後
民心即變軍心已去
官員無皇管視共和為無物貪污腐敗
人民和革命軍原以為共和就是和平
共和就是富強共和就是理想國度
共和就是人人平等

出了個袁世凱動搖國族意志
汪精衛之苦獄成就一朝成浮雲流水
護國護法再戰兩次
孫中山走上黃泉當時根本沒人再期望共和能帶給人民什麼好處
連孫中山親信汪精衛也想歪了灰了放棄了
當上所謂漢奸
蔣爺又搞軍政清黨屠殺工人
刺激了共產的發展
兩黨激戰連年人民只求一夕安寧
人失去了五十年來一直堅守的三民信仰當然只剩私慾

只怪孫中山把扶持民國的重任以不營一己私利為由讓給了一個不懂共和不懂三民的大奸臣
因為當時最了解共和最了解三民的人只有三個
一個是孫中山病死
一個是宋教仁遇刺
一個是汪精衛失去信仰投身敵營

萩柚姬 · 發表於 2012-10-17 22:12:09

無悔。人生活自此最基本還是無悔二字。
不要事後去後侮什麼都沒做，那是很可惜的事。
一旦決定就勇敢放膽去做吧，一定會有人相信你，相信你一定會遇到那人。
雖然人也有膽小傷心無助等等的時候，這時候更要往前邁步，就算只有一步也好，那也會去看到和現在不同的風景的。
像金凱瑞演的〔楚門的世界〕，楚門若不去面對他所恐懼的大海的話，楚門永遠也不會發現自己所處的是虛假的世界。
縱使前方困難重重，讓你滿身傷，也請帶著無悔的心走下去。
有一天回頭望時，你會笑著：那麼困難的路我也走過來了。
加油！