還原歷史真相，與仲尼談另一版本

上官奴 · 發表於 2013-9-16 20:03:35

歷史創作大會又在他們的創作，我只好提出我的版本。

我又要出來澄清一下，當時在反皇事件前三、四個月左右，我向大治和少興無上皇，報告有人有意反皇。
當時少興無上皇的回應是，尊重官員的自由，不涉及他就不關他事
而大治的回應則大約是：不會吧，我和他其實是師徒。那次是大治向我親口承認，他和對方有師徒關係。之前只是對方單方面表示自己是大治徒弟。

仲尼說得沒錯的是，皇族在事前兩個月，是低調了許多，連一直高調的醇王都不見了，但當時有三件事發生，令官員對皇族的不滿又爆發了
在慶王失憶之後，新慶王在太學主求官帖上搗亂、在崇文門公開發文批評老紀、以及七月的皇族評分制，都再次挑起了官員和皇族之間的矛盾。
而我，當時因慶王失憶一事對大治不滿，而我選擇合作的，就是當日大治不相信他會反他的那個人。

最後，爆發了反皇派事件。

事後，進行密室談判，我提了革索議案，大治和驍小豹說不行，我就沒有再提，也沒打算再要求甚麼，反正我的重點不在殺索，我只是看到難得有機會，向大治表提出了反皇派的要求。（不過我當時沒向仲尼和大治解釋清楚，我個人其實不太在意索額圖，因為我不滿的是大治，可是反皇派成員不滿的是索額圖）當時我作為反皇派要員之一，我總得向大治表示組織的要求。
當時仲尼有提出殺白義的議案，我個人表示了反對。
整個密室談判，雖然有多人在場，但大部份時間都是死空氣。

之後大治跟我說，將在第二天舉行和平會議，但不知甚麼原因，最後居然沒找我參加和平會議。
而我和老紀在事後，也沒有怎麼聯絡，我也不知道大治口中的「和平會議」最終有沒有舉行，我只知道，我沒有舉行。

而會議期間，我沒要求還原廢王記憶，你只要稍稍代入我的處景，就會明白仲尼說謊，我也想當初慶王一直沒失憶，只是我已經走上了反皇派的道路，難道我當時的角度，還有可能再要求慶王恢復記憶嗎？其他人有沒有這樣的要求我不知，只是我還有丁點政治智慧，都不可能要求慶王回復記憶。

我當時不太討厭索，而是一直到九月、十月左右，關二哥不斷向我發怖某高層想謀害我的消息，我才開始了反索。
我要重申的是．他當時沒有提到索額圖的名字，關二哥並沒有直接說索額圖用相權想殺我之類，只是我頭上有三位官員，一是元熙，一是索，一是仲尼，大治那時已經半失縱，元熙不太可能對我動手，於是我就開始懷疑索額圖，在他多說幾次之後，我也漸漸對索額圖產生了不滿。

我在今天，其實也很想問清楚關二哥，到底當天他指的高層到底是誰。

下次待續。