其實大家怎麼看待同性戀婚姻？

逍遙侯

如標題
台灣因為要推動多元家庭
最近這個話題炒的很熱
不知道大家怎麼看？

豪格

想問他們如何生育？

逍遙侯

交魯統毅 發表於 2013-11-6 23:17
想問他們如何生育？

（攤手）
領養不就好了 而且為什麼一定要生？

富察傅恆

我一向很尊重

只希望法律有給他們保障
也希望社會認同他們

紀曉嵐

高粱 發表於 2013-11-6 23:20
（攤手）
領養不就好了 而且為什麼一定要生？

沒錯。支持領養！哈哈ＸＤ

紀曉嵐

同性其實跟異性一樣，只是不是多數，所以就時常被異樣眼光看待，但每個人都有愛的追求權力，為何一定要框架他們呢？那些什麼道德倫理還是宗教抨擊，我都覺得很誇張，難道那些天天上酒家玩一夜情的人就因為是異性戀就有道德倫理？宗教抨擊同性戀更扯蛋。

我看過一部電影「為鮑比祈禱」，當中我印象深刻，最後自殺的男同性戀者的媽媽最後釋懷所說：「我終於知道上帝為何沒有治好鮑比的病，因為鮑比根本就沒有病。」最後這個當初完全反對他兒子出櫃的媽媽，在他兒子自殺身亡後終於轉變成為致力於推動同志合法化運動的領袖。

完全不理解反對人的心態，你憑什麼主宰一個人愛人的權力？

逍遙侯

紀曉嵐 發表於 2013-11-7 00:18
同性其實跟異性一樣，只是不是多數，所以就時常被異樣眼光看待，但每個人都有愛的追求權力，為何一定要框架 ...

我比較不理解他們的思維就是
雖然不是全部 但是有些人真的特別激進

其實也不是人人都信上帝
用上帝來反別人（同性戀）甚至反法律真的很怪異

本身我也沒反同性戀
我討厭的只是不尊重別人身體的人

紀曉嵐

他們就覺得自己最乾淨，好像同性戀都很髒似得。

萩柚姬

我被釣起來了。（浮出水面）
老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼——是我對多元成家的期望與結論

目前台灣所推定的法案，不單單只適合同性結合，它也適合異性結合。
婚姻平權：也就是結婚法，異性丶同性都可申請。
伴侶制度：異性丶同性都可申請。
家屬制度：是屬多人無論有無血緣都可申請。



目前受爭議就伴侶法丶家屬法和同性家庭是否合適領養小孩。這三點。

有人懷疑伴侶法丶家屬法會造成亂倫丶多Ｐ道德淪喪。因為他們只看見情人朋友鄰居都可締結，卻沒看見不以愛情或性關係為基礎。
同性家庭是否合適領養小孩。這點，一直以來都是最大的爭議。
有人主張家就是要一父一母才能對小孩有正確教育觀念。
但，卻沒有人能說出同性家長對小孩有什麼實質的影響，永遠都只是猜測的論點。




打到這裡看見又有整理的更清楚的圖

逍遙侯

認為同性家庭不合適領養小孩的人
我一直也認為很怪異
一 現在的同性戀一定是異性戀製造出來的孩子 而且同性戀常常也是天生 而非遭到性問題所導致

二 會有孩子可以給同性戀的人收養 不也是因無異性戀的家庭沒辦法照顧才會出現需要被收養的孩子？戰火遺孤應該沒有這麼多吧？

於是 異性戀的父母也不見得高明到什麼地方去吧
還有 一堆人老說不排斥同性戀 只是擔心收養問題
尤其擔心造成“觀念不正確” 根本就是一個說話很有問題的發言

因為他們根本把同性戀認定為“不正確”