陳總統：九二共識活路外交是死路一條

龍尋

（中央社記者張榮祥台南市九日電）
新聞連結

哥斯大黎加與台灣斷交，總統陳水扁今天痛批中國以軍事和外交打壓台灣。陳總統說，中國以四億三千萬美元收買哥國，但台灣絕不當冤大頭、大凱子。他還說，主張「九二共識」活路外交，無異承認台灣是中國的一部份，根本是投降外交、死路一條。

中國國民黨總統參選人馬英九日前提出「活路外交」的四項作為，強調如果執政，將和中國大陸談判與交往。馬英九也質疑民進黨政府的外交不僅是「死水一灘」，還會面臨「死路一條」。


感想：
就是有人想要屈服於中共淫威之下，各位還在支持國民黨的會員啊!!睜大你們的眼睛瞧瞧吧!!面對像中國人民共和國這樣的國家，你願意跟他統一嗎??常言道：「寧為雞口，不為牛後」，雞口雖小，但至少可以自主；牛後雖大，但卻要永遠跟著人家後面走。

閣下的感想似乎過分激進@.@

龍尋

原帖由 樂水 於 2007-6-9 16:48 發表
閣下的感想似乎過分激進@.@

這要怪中共，要不是他太霸道，我也不會反對成這樣:Q :Q
台灣人已經吃過中國(國民黨)一次虧了，不可以再吃第二次(共產黨)虧:@ :@

陳闊川

其實政治版也有別的談法，我就不說政治理念對錯，說有益的現實問題，現在的問題是：台灣如何突破今天的外交困境，在台灣的角度來看，阿扁說中共壓迫台灣是有合理，只是看最近的新聞引說，阿扁和呂副總統只是空談對錯，不談改善方式，那只是用「正義對錯」的道理來安撫國民而已，不論是對是錯，政府總要有一點實際行動才是。

不談政治立場問題，馬英九總算有只改善的政綱和建議，這總算有點像樣。

逍遙侯

然後又怎樣= =?
我從來不高喊"臺獨"因為我根本不認為臺灣哪邊不獨立
我也不會高喊"統一"因為目前中共不夠資格統治臺灣也統治不了臺灣!

陳水扁政府外交失利
只會高喊中共打壓
如果沒有辦法解決被中共打壓的問題
有了執政權有什麼用?

國民黨主張和中共談判交往
這有什麼不對?
國與國之間談判正是主權行使的象徵
更是代表我中華民國是獨立政府的象徵
反觀民進黨只會不斷的高喊"中共打壓"卻一是無成
這種執政黨跟在野黨有什麼分別?

對於中國與臺灣之間的問題，不是要逃避，不是要戰爭
我們要的是和平解決兩岸問題
這才是臺灣人民的希望

其實台灣當局要解決這個問題,為何要靠國際上的認同和接納?
台灣當局如果是要真正獨立自主不受打壓,根本不需要國際上的認同和接納
只要一個國家承認你們獨立就可以了,就是中華人民共和國,對不?

問題是,陳水扁願意飛去北京談判嗎..? 中共又願意放棄九二共識作為談判前題嗎?
所謂,弱國無外交..我看周邊的強國也不想因為台灣問題跟中國反臉
台灣當局如想解決問題就必然要去北京,

台灣盡早另辟溪徑,解決問題好了..
我看綠黨雖然是高喊獨立自主,其實根本沒有辦法可以令台灣真正獨立自主
而且它比國民黨還要喜歡維持現狀
因為維持現狀的得益者是綠黨

相反,國民黨就是想解套..解除綠黨這個得到民心的魔咒
當然,國民黨也不笨,跟中共統一,豈不是如同吳三桂一樣借清兵消滅李自成一樣?
台灣也不會因此獨立自主..

其實我一直認為,未來中國和日本將會有一場為爭奪亞洲霸權的地區性的局部小規模戰爭
戰爭的結果,才是關鍵,台灣可能可藉此獨立..也可能被中共吞併 :loveliness:

[ 本帖最後由 樂水 於 2007-6-9 17:24 編輯 ]

龍尋

請恕我反對白少的理念。
所謂的台灣主權獨立，若僅僅是【中共管不到我們】那未免太狹隘了。
台灣主權的獨立，必須要建構在中共及國際承認的架構下，那才算是獨立。
至於馬英九主張的與中共談判，就如陳水扁所說的：根本就是投降外交，
相信大家對於投降者都會報著不恥的態度，跟中共打交道，更沒有國與國的談判
只有淪為中國的一個省而已。

陳闊川

中共對台灣邦交國的手法是「你和我建交就不可以和台灣建交」,就是要他們斷來往,一步一步再弱化台灣,不論是國際地位還是其他。
台灣不論要獨立或是自主,邦交國都直接反映他的國際地位,如果最後只有美國日本澳洲認同台灣的合法性,台灣不過像滿州國一樣是某國的傀儡國而已。

阿扁根本不想解決兩岸問題,解決了就沒戲唱,中共威脅論是綠營其中一張很重要的牌。哥國斷交,有利不有利,其中的利就是強化中共威脅理論。

泛藍打的中共牌是維持兩岸穩定,泛藍和中共友好是利用中共,絕對不是歸順中共,中共也只能慢慢的統戰他們,像樂水說的,國民黨不可能當吳三桂。

戰爭不戰爭,我覺得還是說不定,近年中共一定不想打仗,08在即,國內也在發展,胡溫二人志在韜光養晦,因為台灣的事還可忍。日本也是剛剛起步,美日澳同盟是在擴軍力時的防護網。

不過兩大國擴大一樣會衝突,日本和中國可不可以和解?日本國內也有知華派,雖然不是主流,日本人也不是盲目反華,中國和日本有很多合作空間,美國一直強勢的對付日本,日本依靠美國,吃了很多虧,走回現實,日本也可以考慮打打中國牌,就像中共在冷戰時對蘇聯也打美國牌一樣,多一條外交空間。

龍尋

不過話說回來，中共為了跟哥斯大黎加這樣的小國建交，不惜砸下大筆資金，
反觀我國要跟人家外交，就被批為金援外交，這樣要怎麼比!?
唉....反正外交場上就是這樣嘛~~~弱國無外交
但是就是中共的強勢，反而激發我對他更強烈的反感:@ :@

原帖由 驍龍 於 2007-6-9 18:01 發表
不過話說回來，中共為了跟哥斯大黎加這樣的小國建交，不惜砸下大筆資金，
反觀我國要跟人家外交，就被批為金援外交，這樣要怎麼比!?
唉....反正外交場上就是這樣嘛~~~弱國無外交
但是就是中共的強勢，反而激 ...

國家人格非自然人格..是集體人格..根本沒道德可言..
沒有甚麼可恥不可恥...

若說中共打壓行為卑劣,同樣台灣金援外交也一樣可悲...
一切只看手段高不高明罷了

我只嘆望中國和台灣之間..會出現一個俾斯麥..
會心機算盡,真心去解決核心問題

不是紙上談兵:loveliness: