112.12.18。酒

逍遙侯

剛剛看見書摘被刷上來。
又想起許多事情。

我本身十分欣賞宋也很喜歡孫
還有不少小蔣時期的政治人物我都十分欣賞
只能說，那個時代真的出了很多很優秀的政治人物
那個年代的人都有許多跟現代人不同的氣質。
而且該怎說，就是蘊底也是比較好的。

別的不說，拿工程界來說就知道。
無論是勞動執行的人又或是現場真正負責案子執行的，
其實都是老一輩。

我不曉得台灣社會出了什麼問題，
文科生越來越多，物理生科甚至醫科都一直在變少。
同時素質真的一直在下降。

不管是大學的教授還是業界的工地主任，
都有一種年輕人弱智化的感覺

我從99年開始真正擔任工程的管理階層
我第一個CCO的案子是1E多，從99年開始到現在112年，
我看了10多年的人了，我不敢說自己很厲害，但也算帶過不少人了
我其實年紀也沒有真的很大，但是也感覺工地整體水平素質真的是在下降的，我自認自己也沒有當年坐在這個位置的學長或是師傅還厲害

做工程這行，在現場完全就是能力取勝
沒有能力夠聰明就是證照要夠多
你現場實操不行，那你就是拿出牌子讓公司用，
你去旁邊站著領薪水當人行立牌也沒關係啊。

然而，這幾年，土木系的人不把考技師當目標，
因為太辛苦了，甚至退一步考工地主任也不肯
走去現場就是開口要4萬5萬薪資
老實說我真的不知道憑什麼要這個價格，
你一沒技師，二沒主任，三連品管職安證照都沒
要你暫時當小工幫忙師傅打下手，你要靠腰你不是來打雜的
要你帶怪手挖水溝一天挖不到200公尺
要你算混凝土料，你算的永遠跟實際不同
要你畫施工圖，你拿設計圖改圖框，還改到圖跑掉。
要你清鋼筋料，清出來永遠有問題
於是你到底憑什麼開口就說4萬5萬的薪資？

土木是這樣，建築系的也一樣。
我合作的建築師事務所有5間，裡面的小朋友
（就是沒建築師牌的人，可能大學生，可能大學剛畢業，也可能畢業好一段時間）大概10來個，沒有一個要考建築師證照
全部都是要去考室內設計乙級，理由都是建築師太難了
（建築師為國考，跟土木技師，醫生證照，律師證，會計師一個級別，在香港或是大陸稱為註冊ooo，而甲乙丙級則是勞動部的考試，難度較低）

以工程這一行來算，我如行薪資是2萬8，後來調薪3萬2
離開之前到進入部隊最後是每個月4萬，證照費另外計
當時我甚至還沒有品管，只有一張職安
再過2年多我可能退伍，目前業界給我的薪資則是6萬5。
其實很多嗎？老實說依照台灣消費水平跟林9萬的薪資來比較，我也感覺很少。但是真正去跟其他行業比，我覺得好像也不是太差。

然而很好笑的在於，業界一直都在缺人，
最先補滿的永遠是行政，不過薪資最不會調整的也是行政。

我是真心不理解，為什麼一堆人都要跑去做行政還要靠腰薪資低。那種工作本來就不可能有多少薪資。其實各個公司的老闆也都有想通的疑惑，為什麼年輕人喜歡應徵行政職，又不願意多考相關證照然後調整到薪資比較高的職位，而是認為應該把行政職的工作+的跟品管工程師一樣高

然後最讓我感覺驚訝的是。。。
以前應徵行政，文書處理軟件不是基本要會得嚒。。。
為什麼新應徵近來的小姐，excel 不會設公式就算了，word不會做排版。
到底為什麼可以廢成這樣？？？

逍遙侯

續上。

後來晚上加班（也就是剛剛）
跟我師尊討論這個問題突然感覺我師尊說的比較有道理

他說以前大學很難考上，雖然以前人比較多，但是大學總額比較少。
假定人口總額是1000，錄取總名額是100
那麼這100人多半家境較好，平均水平也比較高，扣除部分因為家境因素無法升學的好程度學生後，這100人再怎麼樣也是1000人中的前150名，不太可能更差了。

而就算這100個人裡面，有80人打算考國考，你就会認定有一半以上的人考，甚至會認為多數人想考。

然而目前大學普及學生總人數反而下降成900人，總陸續率則是高於100%，也就是人人有大學唸，即使考國考的人數因總人口數減少而微幅下降到79人，那麼你也還是會認為“大學生現在幾乎都不考國考”。

實際上一個世代優秀的人才永遠占差不多的百分比，但是隨著人人都能念大學，加上各行各業的從業人員都大幅度增加，原本不是這優秀或是沒有機會的人也都出現在這個社會或是進入相關產業後，那肯定會感覺集體水平在下降。

結論：不是大學生變笨，而是笨的人也能念大學了。