馬盼兩岸 「相互不否認」

逍遙侯

點我看新聞

馬英九提出了自己未來的兩岸相處模式
其實我並不認為是不可行的~
期待謝長廷也能提提對兩岸問題怎麼解套的方式

龍尋

唉....難怪有人說馬英九是親共的，說來說去也不是沒有原因
至於謝長廷的兩岸政策，我就轉貼一則新聞吧>>>http://www.cna.com.tw/top10/20070605cap0450.html

說起來謝長廷提出的論點也沒有解決兩岸問題，甚至可以說是空口白話，但總比馬英九要出賣台灣來得好:victory:

逍遙侯

賣臺
講一下論點吧
我不認為要求和平談判就算是賣臺的舉動
講白一點
對於這種要選總統的人
不會想要自動降級當什麼特區首長吧

謝的東西有講跟沒講差不多
沒法解套~等著持續遭到封殺

張立德

我想與大陸談判也不一定會出賣台灣.
就地方主義而言,謝長廷支持不承認大陸學歷是正常的.

我總覺得馬英九較務實.....:loveliness:

龍尋

是啊!!!在馬英九兩岸模式下，台灣的外交空間還不是照樣被封殺
除非閣下認為台灣根本就不需要外交，甚至乾脆你們直接贊成統一算了
不然，馬英九的兩岸模式，就是投降。

張立德

那我想研究一下，就算沒有馬英九的兩岸模式，北京也一樣封殺台灣的外交。

台灣還有甚麼路可走?鬥資源，北京可以付出更多的錢去與台灣爭國家。
鬥人和，現在台灣外交接觸的一是在野黨，一是沒有權力的執政黨人士，就算這些人上台，也未必會與台灣建交。

用台灣名字加入聯合國或國際組織，北京一聲令下，一大批非洲的投票部隊出來封殺。
那台灣的外交有甚麼生路?請閣下告訴我們。

馬英九的模式又如何出賣台灣的利益?他又不是使台灣向北京稱臣，只是回到談判桌而已。到桌上，國際壓力一到，北京亦不會不讓步。

蘇子洵

　　其實我也認同以和平談判的方式來解決兩岸問題，是比較理性的。

　　再把視野放大來看，現在的地球環境，是經不起任何一次大戰的；
　　若將視野縮小來看，都是華人、自家人，何以爭個你死我活呢？

龍尋

原帖由 佐川少 於 2007-6-19 01:14 發表


　　其實我也認同以和平談判的方式來解決兩岸問題，是比較理性的。

　　再把視野放大來看，現在的地球環境，是經不起任何一次大戰的；
　　若將視野縮小來看，都是華人、自家人，何以爭個你死我活呢？

在閣下的認知裡，華人是否等於中國人??
在星加坡人的認知裡，華人意指：中華【民族】
中國人意指中華人民共和國國民，而我傾向星加坡人的認知。
我堅決反對我是【中國人】這種論述，在我眼裡，中國人是蠻橫、不講理、專制的代名詞
或許有人說：你是挺綠的，你是台獨份子；我會說，我本來就是，不然我頭像跟簽名檔這玩意是要幹痲的??
我已經有很鮮明的政治色彩，這點我從不否認，我也曾在【通政使司衙門】發表過
我支持台灣獨立的旗幟鮮明，所以我在安定門的各種發言，絕對是偏綠的，因為只有民進黨將台獨列入黨綱內

蘇子洵

原帖由 驍龍 於 2007-6-19 01:39 發表
在閣下的認知裡，華人是否等於中國人??
在星加坡人的認知裡，華人意指：中華【民族】
中國人意指中華人民共和國國民，而我傾向星加坡人的認知。
我堅決反對我是【中國人】這種論述，在我眼裡，中國人是蠻 ...

　　偏激的言論交談，我想就省下吧，文字遊戲是很無聊的一種「嘴砲」行為。

　　另外，如果你已完完全全是偏執於哪一方的話，那麼我想，於你，也沒什麼好談的了。