空襲旺角

諸葛毅弘

【明報專訊】「腐蝕彈」空襲旺角    的驚恐場面，經過5個月冲擦後，原本市民已逐漸淡忘，詎料驚嚇情景再次重現。現場消息稱，兩樽腐蝕彈並非同時擲下，在附近開士多的鄧女士證實此說法：「聽到一聲巨響，很多人走來買水，我就借水喉給他們冲洗，傷口全起了水疱，看樣子很痛。隔了3分鐘，又一聲巨響，我都不敢出去看，又有更多人受傷。」

封街數小時 商戶嘆損失逾百萬

周末下午是旺角人流聚集的高峰期，兩個「腐蝕彈」令數百人爭相走避，有人大叫：「又有人掟鏹水！」混亂間有30名途人受傷，主要是衣著時尚的年輕男女。其中一名少女臉頰被腐蝕液濺傷紅腫，疑恐毁容，登時激動地與友人相擁痛哭。

另一名男傷者在巨響後感到背部炙痛，心知不妙，急忙把上衣脫掉冲水自救。他事後無奈說：「知道旺角曾發生這種事，想不到真的又掟（腐蝕彈），避都避唔到。」他的衣服蝕穿了多個洞，肩膊起了多個水疱。案發後現場封路調查，商戶需關閘停業，一間電器店的負責人稱，周末是黃金時間，估計損失10萬元生意，「單是這街十幾間舖，封幾小時合起來最少損失逾百萬元生意額」。

有遊客獲悉旺角接連發生同類案件，表示震驚及擔心。來自內地的彭先生說，以為香港是法治地方，應是管理完善且十分安全，「這種事不應該在香港發生，而且是短時間內有兩次，以後會小心點」。

流浪貓查洛

腐蝕彈 ==?
怎麼會有這種東西呀
在香港怎麼可能化學藥品管制還這麼鬆散
這樣鐵定會鬧出人命的

索額圖

沒有記錯的話，少量的危險化學液體是不觸犯香港法例的。

陳闊川

原帖由 索額圖 於 2009-5-17 17:37 發表
沒有記錯的話，少量的危險化學液體是不觸犯香港法例的。

最主要應該是有工業用途...
如果說危險
西瓜刀本來也有危險= =