伊朗動亂�「全球都掉淚」 女大生鏡頭前斷氣

流浪貓查洛

中國非主戰國=0=?中國在戰爭中動員了近一百萬志願軍,是「一百萬!」不會去遊蕩吧XD!?
抗美援朝.戰爭死的都有十多萬人.
=我從頭到尾都沒說中國非主戰國
但是就整體來看中國既沒有幫北韓統一朝鮮
也沒有把美國打到滾回老家去
你起碼也向越南那樣打到最後讓老美滾回家去
再拿出來炫耀吧?XD"
而且從這份資料來看
你的一百萬志願軍死到最後只剩下10萬而已
美軍才掛彩了5萬而已  若再把其他國家的軍隊算進去
最多也只死了十萬  中國卻死了九十萬
拿韓戰出來說中國有能力和美國打似乎不太能說服人吧
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205071912617

>民主,這一產物原意是為人民謀福祉,對吧!?
不論民不民主,政府是為人民謀福祉,那麼又有什麼問題?
沒有民主,中國都強了五千年.
當然,本人是支持民主,支持在立法的地步下爭取個人權益."希望香港真的有雙普選=_="
=有喔  這問題可大了
比胡錦濤還有才能的人  我敢說全中國沒有一百萬人
也有十幾萬   追求人民福祉是越幸福越好不是嗎?
全中國有那麼多人比胡錦濤還有才能的
何不換人做做看  搞不好會比現在更能謀得許多福祉不是嗎?
而且你也不是不知道權力腐化人心
領導的位子坐久了  人心不便貪婪才有鬼
你要說胡錦濤沒有貪婪過
那根本是不可能的

大家看,胡主席或江主席,他們不是為中國好嗎!?沒有他們中國能平穩較快發展嗎!?
現在的中國又怎可成為經濟上的強國,至少他們為國家做得到,國民也認同.
談實質的,中國一定是富了起來.至少已經成為一個經濟強國.
怎樣比,我都不見得他們是腐敗,廢物.
再看胡主席,他有那一年的新年是跟他的家人過!?
都去了那些愛滋村跟病人過了.
可能台灣沒這報導,但香港有的,地震不到二十四小時,胡主席便在四川了.
沒有他在四川指揮,軍隊是動不了的,因為他是軍委主席.
=那是在塑造個人英雄主義的手段
也就是你口中老是在講的政治手段
他有沒有去跟那些愛滋村的病人過
你只有看到國營事業的新聞報導上面的消息
你有實際去看過嗎?沒有吧?那你怎麼知道是真是假?
中國有一堆東西都是假的
搞不好連你在看的中國新聞都有可能是造假的
中國只會每次都說國外媒體是其他國家用政治手段的打手
結果他自己在國內這麼做   不也是用自家的新聞媒體當政治打手
分明就是自己用習慣這套  怕別人抄襲  硬要凹說別人學自己的絕招

剩下的下午有空再補回
上課去

索額圖

你不是在跟我說內閣制和總統制是不同=,=V
兩個制度都是需要由選民用選票投回來的,
內閣制是由黨魁來當首相,黨魁是一個黨的領袖,同隸是需要在選區出勝出的.
是你強硬把他們分開來說=,=

另外我沒有說共產主義和社會主義是相同,
正確來說世界上沒有一個國家做到共產主義,只停留在社會主義而已包括蘇聯,
根據馬克思所想,人類的文明是由封建主義->資本主義->社會主義->最終成為共產主義.
但是沒有一個國家能夠去到共產主義,因為國內還是有階級,資料還是不平衡.
我想說的是「馬克思主義」是一個理想及和平的主義.
其他國家怎樣去做,都已經是偏離了.

你所說的,我再後補.

索額圖

1945年8月日本宣告投降後﹐美國和蘇聯軍隊分別在朝鮮半島北緯38度線南北接受當地日軍投降。1948年8月﹐美帝國主義扶植李承晚集團在朝鮮南部成立“大韓民國”。同年9月﹐朝鮮北部成立朝鮮民主主義人民共和國﹐金日成任內閣首相。此後﹐李承晚集團在美帝國主義支持下不斷挑舋﹐38度線上武裝衝突頻繁。1950年 6月25日爆發全面內戰。美國為挽救李承晚政權﹐吞併整個朝鮮﹐於27日和30日先後令其海､空軍和陸軍介入﹐並派遣其第7艦隊進入台灣海峽。7月7日﹐又操縱聯合國通過組成“聯合國軍”的非法決議。參加這支侵略軍的有以美國為首的16個國家的軍隊﹐由美國五星上將麥克阿瑟﹐D.任總司令(後由李奇微﹐M.B.､M.W.克拉克接任)。由此內戰轉化為國際性戰爭。
         戰爭分4個階段﹕戰爭爆發後﹐朝鮮人民軍快速南進﹐6月28日解放漢城﹐7月5日﹐首次粉碎美軍的阻擊﹐8月上旬﹐將美軍和南朝鮮軍壓縮在大邱､釜山地區﹐雙方在洛東江兩岸成對峙狀態。9月15日﹐美軍在仁川登陸﹐28日重佔漢城。9月16日﹐大邱､釜山地區美軍和南朝鮮軍開始反攻。10月1日﹐越過38度線北犯﹐19日侵佔平壤﹐戰火迅速燃燒到中國邊境。洛東江前線朝鮮人民軍奉命北撤﹐10月下旬大部撤至38度線以北鐵原地區﹐一部撤至長津地區。在中國安全受到嚴重威脅的情況下﹐中國人民志願軍在彭德懷司令員率領下應邀入朝參戰。從1950年10月25日起﹐同朝鮮人民軍一道﹐以運動戰為主連續進行 5次戰役﹐把“聯合國軍”和南朝鮮軍從鴨綠江邊趕回38度線附近﹐迫使對方轉入戰略防禦和接受停戰談判。從1951年6月中旬起﹐雙方在相持局面下進行以陣地戰為主的攻防作戰。朝中兩國軍隊依託以坑道為骨幹同野戰工事相結合的堅固防禦陣地﹐粉碎對方多次局部進攻﹐並進行了多次反擊戰役﹐同時粉碎了對方的“絞殺戰”和細菌戰。1953年7月27日﹐交戰雙方在板門店簽署停戰協定。

補上韓戰一些大概性資料.

索額圖

我從頭到尾都沒說中國非主戰國
但是就整體來看中國既沒有幫北韓統一朝鮮
也沒有把美國打到滾回老家去
你起碼也向越南那樣打到最後讓老美滾回家去
再拿出來炫耀吧?XD"
而且從這份資料來看
你的一百萬志願軍死到最後只剩下10萬而已
美軍才掛彩了5萬而已  若再把其他國家的軍隊算進去
最多也只死了十萬  中國卻死了九十萬
拿韓戰出來說中國有能力和美國打似乎不太能說服人吧
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205071912617

>美國人自認自己是在韓戰輸掉了,解放軍打仗前差不多沒有坦克(不多),用的就是人海戰術和別坦步槍.
人家美軍用的是什麼,我想你會較清楚,在台灣報導的大多都是美軍軍事如何強如何多.
再看看我上帖的資料.
怎樣把美軍打回三八線,這個你該找找.

有喔  這問題可大了
比胡錦濤還有才能的人  我敢說全中國沒有一百萬人
也有十幾萬   追求人民福祉是越幸福越好不是嗎?
全中國有那麼多人比胡錦濤還有才能的
何不換人做做看  搞不好會比現在更能謀得許多福祉不是嗎?
而且你也不是不知道權力腐化人心
領導的位子坐久了  人心不便貪婪才有鬼
你要說胡錦濤沒有貪婪過
那根本是不可能的
>這世界,人才大把,各人都有自己的所長,世界沒有一個人是無敵的,
在中國都沒有一個人是跟胡主席是相同的,思想都絕對不會同,
何不換換人看-_-?我相信世界還有很多人比奧巴馬強,比馬英九強,快叫他們去換換看.
國家主席任期只是四定五年.日後自然有人去換.
以你說人有貪,難怪陳水偏這樣強勁= =.....
那奧巴馬也一定有貪了.
你已經強制灌輸了一種思想給自己就是中共沒有一個好人.


那是在塑造個人英雄主義的手段
也就是你口中老是在講的政治手段
他有沒有去跟那些愛滋村的病人過
你只有看到國營事業的新聞報導上面的消息
你有實際去看過嗎?沒有吧?那你怎麼知道是真是假?
中國有一堆東西都是假的
搞不好連你在看的中國新聞都有可能是造假的
中國只會每次都說國外媒體是其他國家用政治手段的打手
結果他自己在國內這麼做   不也是用自家的新聞媒體當政治打手
分明就是自己用習慣這套  怕別人抄襲  硬要凹說別人學自己的絕招
>你硬是要說人出自真心的事情是手段,我真想知道我該怎回答你,
我相我現在的回答也是胡主席的手段吧XD!?
怎不可以試試去了解人家的苦心呢= =
還有我是在香港電視採訪隊得知一切事實的,那這是正確的了吧!?


我發現了,你所想的都是想的,卻沒有去真正了解.我自言不是一位挺共的人,但也不是一位反共的人.
因為我智會把領導人,黨,國家分開看.
領導人的努力我是看見的,但是香港人都有一句,政令不出中南海(領導人居住地方),這是領導人的無奈,
黨是不民主,因為他是共產黨,一個實行一黨專政.但我絕不會以「資本主義的制度」去了解「社會主義的制度」
好簡單,你是一個男兒是了解不了女兒的「經痛」一樣.

上官奴

原帖由 流浪貓查洛 於 2009-6-29 07:45 發表
中國非主戰國=0=?中國在戰爭中動員了近一百萬志願軍,是「一百萬!」不會去遊蕩吧XD!?
抗美援朝.戰爭死的都有十多萬人.
=我從頭到尾都沒說中國非主戰國
但是就整體來看中國既沒有幫北韓統一朝鮮
也沒有把美國打到滾 ...

廢話

老實說，說中國有人比胡主席更了不起，根本就是廢話，這是沒有人不知道的
比奧巴馬、馬英九更有本事的人，美國、台灣之內，到處都是
用回你的說話就是「沒有一百萬人，也有十幾萬」

但你怎麼知道哪人是有才能？平民百姓又怎麼知道甚麼人是有才能？於是大家就靠自己的判斷
要找出哪人是全國最聰明的，根本就是沒有可能
不管是由統治者決定，還是民主產生，一樣沒有可能，找出全國全聰明的人

因此，上面你說的，我用兩個字形容，「廢話」

用回之前在香港電台聽到的一句話
「國家有成千上萬的人才，但一個例子都許不出來」




要求國家主席到處跑，全國貧苦地區都看過，甚麼「愛滋村」都要國家主席去看
又是兩個字，「廢話」

胡沒去愛滋村，都竟然可以成為「攻擊據點」
一句話「欲加之罪，其患無辭」

全國貧苦的地區何其多，難道要國家主席一一看過？
拿出胡主席沒去過的地方多麼容易，我相信馬英九也不是整個台灣的貧苦地區也看過啦




沒去過就不知新聞是真是假？又是「廢話」
你又沒去過啦，你又知道是假？
難道世間上，所有的新聞，我們都要親身看一次，才能算上真確？
那麼不如見電視台不播新聞好了


還是喜歡看驍龍老大的理據，雖然立場上，我不是太支持
但至少比較有道理

[ 本帖最後由 上官奴 於 2009-6-29 17:49 編輯 ]

龍尋

其實我在這篇沒什麼理據啊=.=
倒是索額圖，不是我要說你，你貼了一篇【中國儲位制度的演變】，說明先是禪讓制度
卻在22樓引用馬克思主張：先封建制度，你是在自打嘴巴還是在打嘴砲??

索額圖

驍龍朋友，馬克思是中國嗎人－　－？
你硬是要針對，我也沒什麼好說＝＝
但如果驍龍先生上一上維基百科找一找，我想我說理據是成立的。
而且馬克思先生構建共產思想時，是因為他一生都被資本家的打壓，
而封建思想在馬克思本人所想就是有皇族，有貴族，有商人，有窮人等分類，
看了整個歐洲歷史，封建制度換型去資料制度，就是馬克思所想的。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2009-6-29 21:59 編輯 ]

龍尋

馬克思不是中國人，但你在22樓引用的句子：【人類文明】
中國人不是人類!?比羅馬早一千多年的古希臘文明中，雅典城邦還實施
民主制度，既然是【人類文明】的演進，怎麼可以只取一段歷史
或一個區域來斷章取義。+:吃太飽=+:

索額圖

馬克思主義及大部份馬克思主義的流派都有以下的觀點:

資本主義是建立在資本家對無產階級的剝削（資本家以獲取無產階級的剩餘價值的方式獲得利潤）。
認為歷史發展是有其特定規律的，即生産力決定生産關係；生産關係會對生産力產生回饋作用，生産關係一定會去適應生産力的發展。
認為生產關係是主宰著人類階級組成的因素。
認為社會關係在歷史上是隨物質條件而變化的。
認為基於不同階級之間的利益衝突的階級鬥爭是歷史推進的一個重要因素。
在歷史的進程當中，舊有的階級制度將會解體並被新的體系（以所有人的利益為先的體系）所取代。
人類社會最後必然走向共產主義（歷史唯物主義）。


驍龍先生我所寫的那一點被你斷章取義了，我前文那一句原意跟紅字一樣，我在引用最後馬克思主義最後人潮社會是會到達共產主義。



歷史唯物主義認為歷史發展是客觀的和有其特定規律的，其最基本的規律就是生產力決定生產關係，生產關係對生產力有反作用（可能促進或阻礙）。伴隨着生產力的發展，人類社會會歷經原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，社會主義社會，最終走向共產主義社會。主流歷史唯物主義者認為人類已經經歷了前三個階段，目前正處於向第四階段過渡的時代（越南、古巴、北韓等自稱已經進入社會主義社會，1987年的中國共產黨十三大上，中國自稱自己在1950年代進入社會主義初級階段。）

以上為馬克思先生和恩格斯先生所說的和部分資料。
我只是沒有列明了原始和奴隸社會，因為這不是我想引用的東西，正如你作文引用李白詩句不會寫他在那出身，在那長大。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2009-6-29 23:09 編輯 ]

龍尋

喔，看懂了。不過駑鈍如我的人都看得出來，這是不可能實現的
舊的階級只會被新的階級取代(如朝代新替)，倒是資本主義已經實現了+:好心情=+: