星媒評台風災：中華民國總統不好當

流浪貓查洛

（中央社記者康世人新加坡22日專電）新加坡「聯合早報」今天刊登一篇專文，認為中華民國的總統不好當，因為在國際上能走出去的地方少之又少，在內部還得面對藍綠博弈和中央與地方的不搭調。


聯合早報駐台北特派員沈澤瑋今天在「自由席」專欄上，以「有些事，在家裡做就好」為題撰寫專文，談到台灣風災的主戰場本週從南部換到了北部，台北大都會傳來一連串匪夷所思的訊息，包括行政院長劉兆玄在風災期間去染髮、行政院秘書長薛香川在88父親節當天陪岳父吃蕃薯粥、第一個為風災提出辭呈的，竟是和在前線救災沒有直接關係的外交部政務次長夏立言，台灣真是怪事連連。


文章也認為，把馬英九總統和中國國務院總理溫家寶相比，是不完全對稱；共產大陸政府有媒體支持，刻意營造團結氛圍，民主台灣政府則不但沒有媒體支持，還要接媒體和輿論的招。


文章說，台灣輿論對官員的道德要求，不是一般的嚴苛，顯然民眾認為政府應當大禹治水，高官卻認為照平日的生活模式生活沒什麼不妥，官民之間思維落差甚大。似乎是上世紀的官僚腦袋，跟不上新世紀民間和媒體的要求。他們更忘了自己活在強勢媒體和在野黨緊盯的政治狀態中。


文章認為，中華民國的總統真不好當，在國際上，能走出去的地方少之又少；在內部，得面對無窮無盡的藍綠博弈、中央與地方的不搭調。在海峽對岸，得和一個佈局綿密、高深莫測的中國大陸交手；在美國、日本間，這個擁有絕佳戰略位置的寶島，又得做好微妙的平衡。


文章認為，馬總統不懂得勘災的溝通和表演藝術，和對岸的溫爺爺（溫家寶）對比，也完全不對稱，兩邊的媒體生態和政治模式都不一樣。


文章說，大陸媒體沒有太多自由伸展的空間，四川地震，全面站在政府那一邊，沒有太大的意外。台灣媒體自由奔放，其主導輿論走向的能力，大概是全世界數一數二的，甚至可以無限上綱。政府救災不力，台灣媒體一面倒站在政府的對立面，同樣沒有太大的意外。或許讓當局措手不及的是，這次連外國媒體也成了「小林村報」。


文章又指出，共黨大陸政府有媒體在背後支持，刻意營造上下團結一條心的氛圍，而且一聲令下，就不得不和諧。民主台灣政府不只沒有媒體支持，還得不斷接媒體和輿論的招，疲於奔命之餘，也讓判斷力不足、執行力不足的弱點暴露無遺。在災難面前，不管問題的癥結是出在地方還是中央，台灣的中央領導只要拿不出霸氣和決斷力，就註定被叮得滿頭包。


文章引述馬總統的談話說，這次颱風災害讓很多人都「得到教訓」。接下來還會有颱風，說不定還有地震，得到的教訓，應該要派上用場。


文章認為：該強制撤離的，一定要強制撤離；要發動的軍力就要發動；要兇就得兇；還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了。
---------------------------
真是兩岸大不同呀@@
後面那句"還有染髮，在家裡染就好；蕃薯粥，在家裡煮來吃就好了。"
這還是蠻經典的XDD

紀曉嵐

＂中華民國總統＂聽到我就爽∼

仲尼

對呀,總統當然不好當啊,進退兩難呀

討好大陸,就被人說賣國

討好台灣人,就被大陸封鎖一切

上官奴

個人認為，媒體不配合，不能推卸做得不好的責任

四川地震時，也有外國記者，但也未見得外國記者有甚麼批評

流浪貓查洛

我個人也認為
這次救災就算有媒體配合
也不見得會改變什麼
因為你控制的了媒體
卻控制不了網路上那些求援的網站和捐募網站
一旦那些網站爆料了出來
政府哪些地方都沒有支援的
哪些人是還在等待救援的
哪些地方物資沒運出去的
這些訊息一旦外露了
馬政府一樣會被叮的滿頭包
而且對救災也有可能會更加的不利
執政的弱點最終也會變成紙包不住火
只是差別在外媒有沒有跑進來參一腳和拒外援的秘辛不會被揭發而已

[ 本帖最後由 流浪貓查洛 於 2009-8-22 23:20 編輯 ]