性格的兩極

帥氣叉燒包

性格是人的特性。特性主要來自父母遺傳，其次是成長中各種思想及環境的影響。
父母的遺傳，與生俱來，無法修改。
思想形成的性格，無固定形態，可隨時因應環境的需要變化。
無主見者，多數行為都是隨環境而變，不會與遺傳性格產生衝突。
有主見者，可能因性格與現實環境不一致，導至衝突，令人無法融入現實環境，例如生性孤傲者，若被迫與低下層為伍，會產生睥睨一切的態度；熱愛自由者，若生於極權國家，會產生抗爭意慾。
另外，現實環境又可反映遺傳性格的毛病。例如不應貧窮的人偏偏長期捱窮；自幼聰明伶俐者讀不成書；滿腹宏圖大計者一事無成。
現實世界中，性格演變成的結局，無一雷同，但有兩種有趣現象。一是由無主見者演譯；被人評為無主見的人，本是被有主見者瞧不起的，諷刺的是，無主見者的生活狀態往往比有主見者理想、穩定。你可以說他們沒有人生意義；一生就只是食飯、看電視、睡覺、返工。但是，他們就是勝在不知道什麼叫做「人生意義」。
一是由有主見者演譯；演譯結果，多姿多彩、升跌差距巨大、驚心動魄。典型例子如魏京生、王丹、昂山素姬、曼德拉、德蘭修女、戴安娜•••等。無主見者不理解他們「為什麼有自唔在」，等於有主見者也未必理解怎可以只是「食飯、看電視、睡覺、返工」，最後入棺材？
有主見、又能幹出一番事業者，畢竟屬於極少數。大多數情形是，有主見演變成有偏見或偏激，形成劣質性格；主見反而變成妨礙生活的心魔。論苦、最苦是這類人。
本人研究的也是這類人；這是吃力不討好的主題。為什麼？因為跟具有偏見的人講「改變性格」，可能有理講不清。萬一，這類人加入利聯，更有可能演變成「有理鬧不清」局面。我已作好心理準備，迎接這極為吃力不討好的工作。
有心人可能會問我：「為什麼要這樣做？」
這好像問德蘭修女：「你為什麼走出修院，幹那不討好工作？」
我不敢高攀，但答案可能相同。

悠悠

感覺上閣下應該是社會學的研究者，這點純屬猜測。

在下只是心理系在學的學生，對性格也抱持濃厚的興趣，看閣下留的內容，以性格為標題，就不知道是否所指的是personality psychology的性格。

不知道能不能跟永恆詢問永恆研究發表的論文或者文章。因為我對永恆所持觀點，以有無主見與得志否為軸，非常有興趣。

闞香愁

應該只是轉貼的說ＸＤ