iPad無法取代小筆電的原因

流浪貓查洛

iPad電池續航力佳易操作 全面攻佔市場待觀察
更新日期:2010/04/02 09:40

（路透紐約1日電）「紐約時報」（New YorkTimes）與「華爾街日報」（Wall Street Journal）報導，蘋果公司（Apple Inc）的iPad平板電腦獲得的首波評價包括電池續航力表現不錯，容易上手，但可能還不會全面攻佔筆記型電腦市場。


兩報評論都說，3日將上市的iPad非常適合上網或享受多媒體工具，例如看影片和電子書，但對需要筆電作更多工作的電腦族，可能較無吸引力。


華爾街日報的莫斯柏格（Walt Mossberg）是最多網友跟隨的科技部落客之一，他說自己偏愛用iPad當電子書閱讀器，而比較不喜歡亞馬遜（Amazon.com Inc）受歡迎的Kindle。亞馬遜今天在那斯達克股市收盤跌3.96美元，跌幅近3%，來到131.81美元。


紐時的波哥（David Pogue）表示，相較於Kindle的10盎司，1.5磅重的iPad當閱讀器太重。他在部落格寫道：「陽光直射下看不清楚」、「在其他機器上，無法閱讀蘋果書店的書，甚至連Mac或iPhone都不行」。


兩位評論家都對iPad的電池壽命印象深刻，因為電池效能比蘋果自稱的10小時更長。


波哥表示，他可以連續使用12小時才充電，莫斯柏格則說，iPad能連續撐11小時又28分鐘。


不過兩人都認為，iPad只能吸引特定電腦買家掏腰包換新電腦。


莫斯柏格表示：「如果你主要是上網、作筆記、上社群網站、收發電子郵件、看照片、影片、書籍、期刊以及聽音樂……這可能適合你。」


「如果你需要製作或編輯大量的表單或長串文件，或你有複雜的郵件管理系統、需要視訊聊天，那iPad不會是你選擇的裝備。」


波哥針對科技迷與「其他族群」各寫了一篇評論，他特別指出iPad與筆電相較的缺點。


「重點是，你可以少花許多錢，買到一台筆電，有完整鍵盤、DVD光碟機、USB插孔、相機記憶卡插槽、鏡頭及全套設備。」


他說iPad速度「超快」，卻有「惱人的限制」。


「比方說，電子郵件程式缺乏建立本機資料夾或自動分類信件的規則，也無法寄群組信。瀏覽器沒有分頁，Wi-Fi版本也少了全球衛星導航。」


不過，他們都欣賞iPad的速度與容易使用。


波哥說：「iPad又快又輕，多重觸控螢幕明亮且靈敏，軟體容易上手，的確有資格成為獨樹一格的新機種。」他認為iPad會贏得對科技不那麼內行使用者的歡迎。


他表示：「有些人說，iPad可能成為科技恐慌族、老少皆宜的傻瓜電腦，他們說得一點也沒錯。」
--------------------------------------------------------------------------------
老實說我不認為他會打敗小筆電
因為它的USB功能太少
而且重點是他是單人單工的
什麼是單人單工呢?
就是一次只能給一個人使用
一次執行只能執行一個程式
不過以不內行的市場來看
它應該有一定成分的佔有率
因為現在有點在流行傻瓜科技產品
就是簡單的功能便宜的價位
像是只有九個超大按鍵的手機
賣給不會用電話  或者常常按錯鍵的人的
這還是有一定的利潤的

藍婉若

本宮會比較喜歡小筆電（笑）

好像比較實用。