審計部批閣揆換太多 張俊雄火大：以前沒看過

逍遙侯

原帖由 驍龍 於 2007-7-30 11:58 發表

我覺得不論藍綠或無黨無派者，每個人或多或少都一定會受到媒體或政論節目影響
當大家都說經濟衰退，失業率、自殺率等越來越高的時候
可否有想過，難道這全是政府的責任嗎??那些自殺者或失業者，本身難道沒有責任??
我比較不能認同凡事都推給政府的言論，因為世界上根本就沒有全能的政府

更何況，以台灣現在的狀況來說，台灣經濟衰退如果說政府要負大半責任
我會認為國民黨也要扛下部份責任，國民黨連續七年國會席次過半
真要對國家有貢獻，用不著非要執政不可，立法院有多大的權利各位不會不清楚
然而國民黨可不這樣想，有些人民可不這樣看，就是因為這樣我才討厭國民黨

當然不完全是政府的責任
但是當局者還是要負上半數以上的責任
政府雖然不是全能的
但是至少要有點用處
不然領薪水是領好玩的阿= =

龍尋

原帖由 白少展 於 2007-8-4 23:10 發表


當然不完全是政府的責任
但是當局者還是要負上半數以上的責任
政府雖然不是全能的
但是至少要有點用處
不然領薪水是領好玩的阿= =

閣下可要知道，政府重大決策大部分是要經過立法院的，包刮該決策所需要的預算在內
所以如果立法院有意阻止，在好的政策連實施都有困難了，更遑論結果。

張立德

除去統獨議題不論，

我也認為國民黨也有責任，但反之民進黨卻也有責任。
國民黨在立法院阻止大法案是不對，但是他們卻對政府有很高度的不信任感。
以致變成萬事也反對。
這還是民進黨高層，甚至是阿扁做出來的。
行政受制於立法，卻轉過頭來變著法子使自己的目的達到。例如用行政命令取代立法。
立法權認為行政權有意對著幹，於是做出侵犯行政權的行為來。
雖然最後立法權也需要退回原點，但結果變成行政立法長期對立，立法以自己的權力使行政的法案大拖一番。

換言之，大家也不守遊戲規則，執政黨不像執政黨，在野黨不像在野黨，引致現在的政治混亂。

龍尋

原帖由 張立德 於 2007-8-5 03:40 發表
除去統獨議題不論，

我也認為國民黨也有責任，但反之民進黨卻也有責任。
國民黨在立法院阻止大法案是不對，但是他們卻對政府有很高度的不信任感。
以致變成萬事也反對。
這還是民進黨高層，甚至是阿扁做出 ...

沒錯，就是這個樣子:@