（轉帖）香港高爾夫球運動為何”原地踏步”？

索額圖

轉帖：http://www.golfmagazine.com.hk/article/article.php?id=2

香港高爾夫球運動為何”原地踏步”?
  
得獎者：賴其峰
  
前言：對於香港的高爾夫，我一直是不看好的，所謂歷史悠久，所謂普及程度，都無法令自己的看法積極起來。可能消極久了，牢騷就多，感謝貴刊的有獎徵文，獎就不需要了，重要的是有個地方可以宣泄一下，吾願足以。多謝多謝。

正文：

追溯香港高爾夫的起源，不得不談及香港殖民地的前身。雖然高爾夫進入香港逾百年，可是在當時，可以躋身這項運動的，除了當時的英國人，當地人可能連球僮都不夠資格。以我個人理解，即使高爾夫球場門口懸挂一個“華人與狗不得入內”的標誌，以當時的當地人的總體地位，估計也只能無可奈何。所以所謂的歷史悠久，根本與高爾夫球在香港作爲一種運動而普及是風馬牛不相及，我就不明白爲何大家總喜歡把這個所謂的百年歷史挂在嘴邊。那種感覺就像中國人現在沒有太多談資了，所以只能许回味“四大文明古國”，“中國四大發明” 一樣。而且更糟糕的是，文明古國和四大發明好歹是真正存在過，也真正輝煌過，可是高爾夫在香港的“百年歷史”卻只是英國人的百年歷史，只是借用了香港的地方而已，香港人又何必執著於這個虛無的百年情結！

也許是因爲高爾夫在香港的起點過高，高爾夫在香港到底是一種“運動”還是一種“貴族娛樂”，相信是頗有異議。每每看到一些文章提及高爾夫運動在香港已經普及，年增長率達到多少多少，又有多少多少青少年開始投入這項運動，我就懷疑。簡單而言，在香港擁有一個高爾夫會籍最起碼需要過百萬乃至千萬港元，更有資料表明香港的高爾夫球愛好者的家庭年收入基本上超過50萬港元，過半數超過100萬。而以現時的香港經濟而言，香港的平均年收入大約爲10萬港元（該資料僅憑記憶，如有太大的偏差，敬請修正），平均每周工作時間爲48小時，試問除了家世良好或者事業非常成功的白領人士，有經濟能力，而且時間和健康都允許的高爾夫球人士能有幾何？尤其近年來的經濟增長可憂，如果高爾夫球的“貴族”特質仍然存在的話，高爾夫球愛好者又豈能有大量上升的趨勢？

還有香港高爾夫場地的資源問題，也是限制香港高爾夫産業發展的原因之一。比起很多旅遊勝地有過百家高爾夫球場，相信香港人都不好意思歷數自己的球場了。練習場倒是有幾家，可是球場的數量真的少的可憐，10個指頭都用不了，更別提除了一家人滿爲患的公衆球場以外，其他全部是會籍售肴的私人會所。於是沒有香港會籍、訂不到公衆球場又不幸喜歡上高爾夫的人士，只能利用可憐的周末，披星戴月的穿梭於中港兩地。我是由衷的讚賞這些人士，因爲我也淪爲其中的一員，當中的苦樂是一言難盡，姑且不說內在的樂，相信僅僅是外在的苦已經令很多有心加入高爾夫運動圈的人士望而卻步了。環保問題在全球已經重視，高爾夫球場的環保問題也已經日益明朗，我就不明白爲何只有香港不能興建高爾夫球場？難道是爲了保護香港高爾夫的貴族形象？球場資源短缺不能不說是香港高爾夫球業界的悲哀，可惜能做的只有“百思”，未能得“其解”。可憐的香港高爾夫球愛好者。

所以說，高爾夫球這玩藝在香港未能普及推廣，以及香港高爾夫落後於其他後來居上的國家如泰國，韓國等等，根本就是必然的結果。既沒有新生力量，又沒有運動熱潮，連個打球的地方都少得可憐，天時地利人和，全部沒有，你們說，高爾夫怎麽在香港發展？

後記：牢騷發完了，有耐心看完本文的讀者，在此，我必須表示感激。遺憾的是，我比較膚淺，只能提出問題，卻對於香港高爾夫的何去何從沒能提出更多的見解和解決問題的建設性提議。建議Golf Magazine好人做到底，在論壇中開闢一個專欄，可能能收集到有效的提議，對於香港高爾夫産業也算做了一件好事。老實說，冷靜下來想一想，香港發展高爾夫已經到了萬事俱備，只欠東風的時代，是否能水到渠成，就看每一個高球愛好者是否同心同力了。

＝＝＝
其實本人覺得是因為香港沒有大的高球場所致，大部份人也只能玩球道…
興趣自不然會減少。

關二哥

香港地小人多，寸土尺金
多少種運動因此而停滯不前
遠遠不只高爾夫球一種

當然，高球耗費的土地實在是多了一點

原帖由 索額圖 於 2010-5-9 20:22 發表
轉帖：http://www.golfmagazine.com.hk/article/article.php?id=2

香港高爾夫球運動為何”原地踏步”?
  
得獎者：賴其峰
  
前言：對於香港的高爾夫，我一直是不看好的，所謂歷史悠久，所謂普及程度，都無 ...

索額圖

其實主要是因為香港政治不發展體育所致，資金多流於別的地方，
資助不足自然不能發展。