香港應否申辦2023亞運？ [轉貼]

關二哥

申辦亞運是好事來的，等到 2023 已經遲了，但總比沒有好。 +:衝刺運球=+:

（按：本文作者羅傑承，即香港南華足球隊的老闆）

應否申辦2023亞運？
網誌日期：2010-09-22

http://hk.myblog.yahoo.com/scaablog/article?mid=250895

　　今天政府就香港應否申辦2023年亞運會展開公眾諮詢，我剛才上過有關網頁看過咨詢文件，簡單來說，估計運作費用$140億，興建啟德運動場館及翻新現在場館花費$300億，參與運動員11000人，入場人次約30萬人，估計帶來外地遊客69000人次，旅遊業經濟效益$4至6億，創造就業職位10000多個。曾局長強調，不搞多餘的華麗工程，搞亞運會並不會生出大白象，而一切建設，長遠都是市民受益。

　　有趣的是，市民發表意見，可以在facebook給一個like政府，而現時有300個like。

　　身在體育界，我當然like，因為硬件設施是發展體育運動的基本，如果沒有主辦亞運這個推動力，這個預計2019年完成的體育館設施建設計劃，包括多個足球場及訓練場地，或者都不會啟動。以廣州亞運為例，就有20多個國家報名參加足球賽，即是說，廣州亞運場館必須有足夠的比賽和練習場地予足球，那即是很多的足球場以供使用。

　　而香港有協辦奧運馬術和主辦東亞運經驗，在軟件上，即有關分工、指示及運作方面，個人認為效果是不合格的。策劃大型活動的中層管理人員水準，很影響成效。上頭的指示，如何可以傳遞給前線的工作人員執行？上次東亞運期間，就接獲不少投訴，包括來自贊助商、運動員、傳媒、觀眾的，而前線工作人員又顯得無所適從，這就是中間出現斷層，或者中層管理人員未達水準之致。

　　如果香港有意主辦亞運，在各方面的表現，都要比上次東亞運進步很多。由現在就要開始準備，著重培育前線工作人員及中層領導人才，還有運動員的長期培訓。

　　總括來說，軟件方面我有點擔心，相反硬件方面就很有信心，因為以香港的水準，有心要興建的建設，都不會太失禮。

　　一直以來，我們央求足球場設施，暫時未見落實興建足球場。而現在政府咨詢市民，望獲支持申辦亞運並興建大量體育設施，這就好像小朋友肚餓央求吃飯，母親懶懶閒都不去煮飯，突然大人想請客，就積極安排煮鮑蔘翅肚，並說：「亞仔，最終你都有份食落肚的」．．．怎樣都好，都沒所謂，作為體育界一份子，我傾向支持政府申辦亞運，我們足球也不是只懂得發怨氣的，就算等10多年才有球場，總好過無法起動！

　　有興趣去看看咨詢文件嗎？暫時資料不是太充足，但也值得一看： http://www.asiangames.hab.gov.hk/b5/index.asp

明得

原帖由 關二哥 於 2010-9-22 06:07 PM 發表
申辦亞運是好事來的，等到 2023 已經遲了，但總比沒有好。 +:衝刺運球=+:

（按：本文作者羅傑承，即香港南華足球隊的老闆）

應否申辦2023亞運？
網誌日期：2010-09-22

http://hk.myblog.yahoo.com/scaablog/article?mid=250895

...

澳門舉辦先!!之後先到香港+:唉唷=+: +:害羞=+:

關二哥

原帖由 明得 於 2010-9-22 18:15 發表

澳門舉辦先!!之後先到香港+:唉唷=+: +:害羞=+:

好，為了籌集經費，先把派給每人的 6000 元沒收 +:萬年奸臣=+:

明得

原帖由 關二哥 於 2010-9-22 06:20 PM 發表


好，為了籌集經費，先把派給每人的 6000 元沒收 +:萬年奸臣=+:

那就先由香港舉辦啦+:樂奔=+:

關二哥

本文為上文（見1樓）之續。

續談申辦亞運
網誌日期：2010-09-23

http://hk.myblog.yahoo.com/scaablog/article?mid=251004

　　首先祝中秋節快樂。

　　關於2023年亞運會，很多網友都發表了意見。今晚續談我的意見。作為市民，我會擔心兩點：第一，廣州的2010亞運會，耗資2000億人民幣經費，香港以五份一成本，是否可以舉辦一個具國際水平的亞運會？在這方面，我只是希望有關方面計算清楚成本。

　　第二點，仍然是人才的培訓問題。昨天我提出了工作人員的水準，但同樣重要的，是本地運動員的培訓。香港政府花這麼多錢，是為了做主人家，佔有「主場之利」，而到時為香港出賽的運動員，在這13年的準備期間，有機會接受高質素的訓練嗎？政府有沒有考慮在各項體育運動的長遠培訓計劃，以及預算有關開支？

　　再深入些，作為體育界一份子，正如我昨天所言，「父母請客，孩子才有飯吃」我們也沒所謂了；而我們即使相信政府所指「興建體育設施的最終得益者，都是體育界和市民」，我亦希望裨益不是13年之後的事，而是由現在有意申辦之時，就要有詳盡的計劃。

　　運動員，在個人運動方面，我們都不希望看地太多是購入／入籍的內地精英運動員，要大部份香港代表都是真正香港人才有意思。至於團體運動如足球，13年後的亞運隊（23歲以下），即2000年或以後出生，現年未滿10歲。現在，我們能給10歲的小朋友，甚麼質素的青訓？

　　青訓猶如大海撈針，長期訓練100個人 ，都未必有一個成才。百中有一，已是十分難得。到2023年，想有23名球員代表香港，現在香港有沒給予1-2000個10歲以下小朋友完善的足球訓練？

　　就當訓練足球員不是政府的責任，而是總會的，或是球會的，但我們始終都沒有硬件設施去做長期訓練。很簡單，沒有泳池，就不能訓練出泳手；沒有球場，也不能訓練出足球員。我們的要求很簡單：球場。

　　今天看報導，政府打算徵用現時7個足球場做亞運場地，包括小西灣、元朗、城門谷、香港仔等，暫時不知道啟德的運動場館是否包括新足球場。

　　10年前政府起小西灣球場，不知道有沒有咨詢足總的需要，這球場很不適合當比賽場館，球場和觀眾席之間的田徑跑道，令頭幾行座位的觀眾完全無法看到球賽，設計十分失敗，交通也非常不便，致令現時在小西灣舉行的賽事，都不受球迷歡迎。此外，以上提及的其他幾個球場都有座位不足問題。

　　足球場的改善工程浩大，而預算有20多個國定報名參加足球賽事，球場的數量，參考廣州亞運會的規模，7個並不足夠。

　　香港很多叻人，香港人也很醒目，政府心目中的一盤數，或者和我們眼前所見的不同。我只希望，如果申辦成功，一定要做得好好。

明得

原帖由 關二哥 於 2010-9-24 12:20 AM 發表
本文為上文（見1樓）之續。

續談申辦亞運
網誌日期：2010-09-23

http://hk.myblog.yahoo.com/scaablog/article?mid=251004

　　首先祝中秋節快樂。

　　關於2023年亞運會，很多網友都發表了意見。今晚續談我的意見。作 ...

有錢甚麼都能+:壞大叔=+:

[ 本帖最後由 明得 於 2010-9-24 00:51 編輯 ]

關二哥

原帖由 明得 於 2010-9-24 00:31 發表

有錢甚麼都能+:壞大叔=+:

香港其實很多錢，只是不捨得花...... +:無言=+:

帥氣叉燒包

原帖由 關二哥 於 24-9-2010 04:39 PM 發表


香港其實很多錢，只是不捨得花...... +:無言=+:

又不見得我有很多錢....+:哭=+:

關二哥

原帖由 邊渡友次子 於 2010-9-24 16:54 發表

又不見得我有很多錢....+:哭=+:

你賺了不知道而已，免費教育和公立醫院那些，背後政府花了很多錢的～

當然，某些先進國家比我們花得更多～

帥氣叉燒包

原帖由 關二哥 於 24-9-2010 05:08 PM 發表


你賺了不知道而已，免費教育和公立醫院那些，背後政府花了很多錢的～

當然，某些先進國家比我們花得更多～

很合理的道理~+:擦擦汗=+:
謝關二哥大人指點~+:水汪汪=+: