中國共產黨

逍遙侯

原帖由 李亦牧 於 2011-7-29 13:04 發表
沒辦法，資本才可以富人富國，也缺點是人民太自由，容易出亂子。
所以加入了共產成分，去壓一下人民。
比例若調整好，是個不錯的政策，可問題在於，這比例難以調控 ...

資本主義還有共產主義
其實跟專制與否沒有絕對的關係

諸葛毅弘

雖不喜歡,但也要接受...
中國始終太多人了,而且大多都是非智識分子,民主只會令中國衰落!
共產雖不公,雖專制,但卻也是目前最好的方法...

逍遙侯

原帖由 諸葛毅弘 於 2011-7-30 12:39 發表
雖不喜歡,但也要接受...
中國始終太多人了,而且大多都是非智識分子,民主只會令中國衰落!
共產雖不公,雖專制,但卻也是目前最好的方法...

共產也沒有"不公"
專制也非共產主義的"本質"

其實不該把共黨跟共產主義混在一起的

又說民主 我不認為會令中國衰弱
人口的多寡 也不能拿來當"沒有民主"的說嘴理由
教育不普及 哪來的菁英?
我承認在教育部普及之下 要有更大的"管理空間"
但是 政府不該刻意扼殺人民"知"的權利 讓人民繼續"愚笨"

台灣很多人都在罵大學亂開什麼
其實 多開大學完全都是好事
讓大學生"隨便可以畢業"這才是問題點
能力不到大學生該有的程度 根本都不該畢業的

諸葛毅弘

不如就讓我拿希臘當例子吧~
希臘當年國債纍纍,若不與歐盟和國際貨幣基金組織達成拯救方案,國家便會破產!
但整個希臘的人民卻大表反對,原因便是:政府要大幅削減開支,即是說他們的人工亦將被削減~
民主,就是以民為主,
試問中國農民居多,他們莫說對金融,連對政治也沒多少的認識,
如希臘的情況出現在中國,
我相信中國的人民也會如希臘的人民一樣,
這樣中國還不衰弱?

當然我不會說中國不應實行民主,但正如大人所言,中國現在教育仍未不普及,現階段的中國實不宜民主!
至於中國當然是不應扼殺人民"知"的權利,讓人民繼續"愚笨",但這就可不是實行民主與否的問題,而要共產黨對資訊管制的問題,縱使中國是共產主義,也依然可以讓人民有"知"的權利~

諸葛毅弘

但說真的,雖然共產主義本質並沒不公,沒專制,但中國若真的要實行起來,哪黨也只會步共產黨的後麈~十三億人口真的太多了,以前未發達就可以,現在要中國每人都有同樣的財產,扯談~

逍遙侯

原帖由 諸葛毅弘 於 2011-7-30 13:26 發表
但說真的,雖然共產主義本質並沒不公,沒專制,但中國若真的要實行起來,哪黨也只會步共產黨的後麈~十三億人口真的太多了,以前未發達就可以,現在要中國每人都有同樣的財產,扯談~ ...

我覺得 什麼事情 也要循序漸進
我為什麼會喜歡社會主義 主要是因為 社會主義的"貧富差距"會逐漸減緩一些
甚至該說 他們讓底層的人 不會過的這樣痛苦

就某種程度上來說 人類都是自私的
一但吃不飽 一定會"生亂"
一個人在善良 當他快要餓死了 她還是會去搶

中國人口太多沒錯
但是專制與否 跟人民素質 還有能不能"救濟人民"那完全都無關的

又說 專制社會 就某種情況下 更會產生貧富差距
目前中國共黨 根本沒有真正的在實現"共產"的精神
反而是不斷的"向下剝削"

再說 黨 完全是"人"的延續
跟任何的"理論"都不該扯在一起談