為官之道

驍小豹

為官之道，在明明德，在親民，在止於至善（茶）

索額圖

安分竭力，泊然如一無所求者，不過二年，則必為上官僚友所欽屬也。

虛無飄渺

高處不勝寒  多少前例了   哈哈

陳闊川

原帖由 索額圖 於 2011-8-22 18:46 發表
安分竭力，泊然如一無所求者，不過二年，則必為上官僚友所欽屬也。

引文天祥：
孔曰成仁，孟曰取義；惟其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧！

逍遙侯

原帖由 陳闊川 於 2011-8-22 13:42 發表


沒有名臣的皇帝也要檢討
別老是怪大臣不好
嘉慶一開首都殺了權傾天下比鰲拜更甚的和坤二皇帝
這一朝的大臣多少也心中有數
循規蹈矩吧.不只是大臣循規蹈矩
連皇帝本身也是循規蹈矩的人

道光本身用人也是那個邏輯,
...

對道光的興趣也不太高
就某種程度上 我不認為清代的統治手法」有什麼問題
清代的問題 一直也說了 出在「跟不上世界」

逍遙侯

原帖由 陳闊川 於 2011-8-22 14:15 發表


那反而唐太宗和武則天好很多
他們是真的「繼」的
雖然是用武力打下基礎
問題是.那些都是皇帝死於自然後傳位給他們
唐太宗是反太子,太子又不是絕對的主子 ...

太子 在沒有被廢之前 他就是太子 就是主子 這是可以肯定的
看看康熙的太子就知道了

霍光 連皇帝都廢了
皇權 都是這個樣子而已

就某種程度上 我喜歡管仲 馮道
甚至是文天祥
整體上的感覺都比方孝儒好 當然兩者不能並做一談

問一個最真切的問題 方孝儒 留給了後世什麼？