你是否同意學校應禁止初中生外出午餐？

鈕祜祿易鋒

原帖由 北辰水寧 於 2012-3-14 23:02 發表

最討厭「程度」題
根本是騎牆

但通識就是這樣
很多時也不能答絕對同意/不同意

北辰水寧

原帖由 白誠 於 2012-3-14 23:22 發表

但通識就是這樣
很多時也不能答絕對同意/不同意

所謂批判性思考目的是要人學會認識某件事情的對錯,這個才叫批判
雖然凡事沒有不是絕對
但是一個人沒有自己的立場根本跟垃圾沒分別

鈕祜祿易鋒

原帖由 北辰水寧 於 2012-3-15 19:30 發表

所謂批判性思考目的是要人學會認識某件事情的對錯,這個才叫批判
雖然凡事沒有不是絕對
但是一個人沒有自己的立場根本跟垃圾沒分別

有關方面好像是要「理性的多角度思考」?(?)

上官奴

一件東西極好，或是極差，不代表是不理性

上官奴

我以前考的時候，比較少出程度題，會考那年也好像沒遇上

某些科目，答某程度上比較安全
像西史、通識

但中史千萬不要，記得有年的試卷
引用了朱元璋見解，指出宦官能夠干政，是由於皇帝偏信宦官

老師說，一定要答同意，才可以拿滿分１５分
某程度就是立場不清晰，最多１２分
不同意則不可能合格，最多７分

北辰水寧

如果有人問你立場
聽到「我很大程度同意」這類
就很礙耳
心想你到底是同不同意....

上官奴

考試就是這樣，反正現實都不會這樣進行回答

北辰水寧

原帖由 上官奴 於 2012-3-15 22:12 發表
考試就是這樣，反正現實都不會這樣進行回答

所以教育出高分低能一點也不稀奇

上官奴

程度題其實很低能，我常說，某位被傳已死去的大清江總，就是香港學制教出來的佼佼者

北辰水寧

就我以前所知道的科

中史:只有「是否同意」的題目 必須有肯定立場 即必須回應絕對同意或絕對不同意 要作出駁論方有合格以上 寫對方觀點而不作反駁為騎牆論

世史:程度題容許學生答肯定立場 但幾乎不會有人這樣答因為無材料寫長 。「是否同意」的題目通常要答大小程度 很少題目要駁論 但評分參考會標明有駁論才會有最高等第。

通識:程度題必須具正反立場 但無須要駁論 依照論點多寡決定立場。
即使題目是問「是否同意」 。單寫一方觀點不會合格。

什麼科可以訓練人的思維 高下立見
所以根本無須要設通識 根本是愚民政策
搞笑點說,你什麼時候會聽到城市論壇的講者會高叫「我程大程度同意!!!!!!」?????立會議員會不會投「部分同意」議案?????
陰諜論而言,過幾十年,人們獨立思考能力消失
就會被本地政府以至大陸操控 可能「幾十年後」正正是2047