神勇妓女打劫猛男，反遭猛男開槍刺殺，猛男無罪釋放

上官奴

德州一名30歲男子，資付150美元酬勞與一位23歲伴遊女子，以為費用包括提供性服務，但對方拒絕並企圖離開，該男子一怒下開槍射穿妓女的喉嚨，導致她全身癱瘓，數個月後死亡。

案件近日開審，被告辯稱自己不是蓄意殺人，只是認為性行為是服務其中的一部分，指該妓女取得報酬又沒有提供服務，等同搶劫。陪審團最後認為被告做法合理，因為根據當地法律，容許民眾在遇盜竊時，可以使用致命性武力作防衛。故最後判被告無罪，當庭釋放。

http://hk.apple.nextmedia.com/re ... l/20130609/51467458

妓女打劫不應該，但沒想到打劫居然被殺

冉肖良

有點合法不合理。難怪美國殺人案那麼嚴重。

即使退一步說，他不能控制自己的情緒，也得治一治。

諸葛毅弘

其實為什麼可用"以為費用包括提供性服務"作辯護?我也以為吃飯不用錢,但以為就行?一條人命竟可這樣草率定案,美國人的智慧去了哪?