關於臺灣教育體制

富察羽庭

臺灣教育體制你必須先讀好書
才能去你想要的學校
在九年義務教育裡考試永遠大於興趣 很少人告訴學生你該找尋你的興趣
導致很多學生讀完三年高中仍不知道自己想要什麼
真的很可笑
-
甚至是在高職裡 那些考到頂尖科大的
特別是設計科的
其實他根本不擅長畫畫 但他很會考試
好的科大 專業科目放大倍率總比學科低
『根本不在乎讀設計會不會畫畫』
把學科錄取分數直接放大兩倍 專業科目一倍
臺灣教育體制下究竟掩埋了多少人才
又扼殺了多少人的夢想

看到這段很有感覺，但為了服務資本，教育體制也只好是這個模樣

赫舍里苕華

很消磨熱情

莫日根哈日查蓋

一切為了錢錢
香港何嘗不是如此

逍遙侯

家裡面有沒有礦是重點

你看看古時候，尤其是西方
在科研上有成果的家裡面都有礦

再說一個近一點，民國初期那些搞文學的，
金庸跟徐自摩還是親戚呢大凡家裡面沒礦，徐自模就是廢人一個

於是不是台灣9年一貫教育要求你必須先讀好書，
而是你的出身決定你能不能依靠興趣學習

逍遙侯

夜深人靜，又想到一件事。
其實正確的說法來說
不只是台灣的教育有問題
而是許多人想從事的事情，其實並不能變成金錢

尤其當你出社會後，你會發現你必須花費非常多的時間在工作上
而在這個時候，你就会發現你的興趣，真的不能當飯吃。
拿個現代人比較知道的例子，九把刀來說，曾經他熱愛寫作，在他過去的作品中，其實比後續的商業化產品更好，他也得到了作家的頭銜，依靠著販售文字來過生活。
但是，這樣的題材真的是他想要寫的嗎？
即便是卡夫卡，也沒有辭職以文字糊口的勇氣，因為他知道他所要撰寫的文章並不是如同那個在大學時代就活躍於文壇上的摯友布羅德一樣。

於是與其說是台灣的教育體制導致人們不知道自己想要什麼
更應該說是資本崛起之後，人們被工作綁架，而在能獲取金錢以外的興趣，在勞動面前已經變得十分微不足道了

除了糊口，除了掙錢，多數人還能剩下什麼？
馬克思資本論在一個名為〈被侵占的時間〉的章節中曾經說過，

豺狼般的資本，盲目又毫無止盡的追求過量的勞動，不只超越道德界線，也完全超過工作日的體能極限。它侵占人體成長，發展和維持健康的時間。他竊取人類呼吸新鮮空氣，接觸陽光的時間，他剝奪工人的用餐時間，盡可能將用餐時間併入所謂的生產流程。

於是，或許我們根本不應該將一切問題的根源歸咎於台灣的教育體系，因為放眼全世界，無論是美國，英國又或是鄰近的日本，韓國，都有相類似的情況發生，很多人說英美並不是這樣的教育知道，但是那其實是發生在所謂的富裕階層，一但你將目光轉向貧困階級，那又是另外一個畫面，甚至連中產階級都無法倖免於難。

如此一來還能將源頭歸咎於教育體系嗎？

逍遙侯

又說夢想被扼殺一事
其實在我看來扼殺夢想的其實都是當是人自己
因為，人人都有夢想，只是往往缺乏願意付諸行動的能力
於是，夢想便永遠只是夢想

就如同多數女性都希望有苗條的身材
但是絕代多數的女性都不願意花時間鍛鍊，克制口腹之慾
這也就是為什麼減肥藥總是賣的特別好
而賭博從古至今也都沒有辦法禁止也是源自於人人都想發財，
但卻不願意為了發財而付出代價

可能會有人說，很多人都很認真，
很努力的在賺錢，但他卻因為出身而從未曾富有過
然而，實際上所謂的努力，卻是世界上最不值錢的東西。

想達成夢想，除了機會以外，如果你沒有一個良好的背景
那麼你將要捨棄的東西，會遠比你想想的要多上許多。

姜杉月

逍遙侯 發表於 2023-12-10 04:45
夜深人靜，又想到一件事。
其實正確的說法來說
不只是台灣的教育有問題

王爺看來感觸良多

逍遙侯

姜杉月 發表於 2023-12-10 11:00
王爺看來感觸良多

假日閒著，考試剛結束，明年的課也還沒開始，於是比較得空。
人啊，一但有了空就容易胡思亂想。