找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1235|回覆: 10

港大民調:僅47%人支持高鐵撥款

[複製鏈接]

勳爵

威望0
聖眷405
銀兩1197

935

主題

7850

回帖

8483

積分

爵位三等文宣伯
榮銜正一品太傅
旗籍
配偶
發表於 2010-1-7 18:43:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
官員反駁:中策組民調 逾六成支持

【明報專訊】天主教正義和平委員會委託港大民意調查計劃所做的民意調查顯示,47%市民支持興建高鐵,但反對或希望擱置撥款的市民亦有45%,兩者人數相若,顯示社會大眾對高鐵的取態分歧。有官員反駁稱,中央政策組所做的民調顯示,逾六成市民支持興建高鐵。此外,親政府的智經也委託嶺南大學做類似民調,以確定市民對興建高鐵的取態。

23%反對 22%盼擱置撥款

天主教正義和平委員會(下稱天正委)昨日發布他們委託港大民意調查計劃就高鐵撥款爭議做的調查。

去年12月29日至本年1月5日期間,港大民意調查計劃用電話訪問了1018名市民。結果有47%市民支持興建高鐵;反對撥款的市民有23%,希望擱置撥款的有22%,兩者合共45%;9%人表示「唔知」。由於調查的誤差值為2至3%,因此支持、反對撥款的市民人數相若(見圖)。

59%自稱對高鐵認識少

除了是否興建高鐵,近日社會亦爭論高鐵選址,調查顯示,59%市民自稱對整個高鐵項目認識「好少」或「幾少」,對高鐵選址爭議認識少的更有65%。

港大昨晚發表聲明進一步分析,指自稱對高鐵認識多的受訪者中,分別有59%、24%及14%表示支持、反對及擱置撥款;自稱認識少者就分別有42%、24%及25%表示支持、反對及擱置撥款,顯示認識程度是關鍵因素,認識愈少者,支持撥款的比例較低。

天正委﹕社會對高鐵討論未成熟

天正委幹事葉寶琳表示,結果顯示社會對高鐵的討論未成熟;本年5月城大的調查顯示,八成市民支持興建高鐵,葉指現時支持度已大跌,希望政府擱置撥款重新諮詢。她又稱,訪問題目由該會和港大共同議定。

高鐵成為社會焦點,昨日正反雙方不斷出招。倡議錦上路方案的公共專業聯盟,昨午3時召開記者會,批評工程倉卒上馬,又質疑高鐵動用太多資源,導致包括沙中線、中九龍幹線等工程拖延兩年以上。

支持政府高鐵方案的工程師學會,昨午4時「撞時間」舉行記者會,會長陳嘉正表示,高鐵總站必須設於市中心,批評錦上路方案不符合經濟效益,又低估造價。工程師社促會將於今日開記者會支持高鐵。

支持反對派 掀報章廣告戰

另一邊廂,報章上亦掀廣告戰,早前有學者登報反高鐵,昨日有人以「一群五十後工程、建造、規劃及法律界別專業人士」的名義表態支持。

香港總商會、香港中華總商會等6個商會,今日亦聯名刊登廣告,認為高鐵有利經濟發展,敦促立法會早日批准撥款。
等到風景都看透 也許你會陪我 看細水長流

回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷35
銀兩1575

74

主題

1287

回帖

1041

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-1-7 19:12:47 | 顯示全部樓層
香港需要高鐵嗎~~~通哪呢...
勘尋敵手共論圖
高處不勝寒
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望0
聖眷105
銀兩30245

326

主題

7535

回帖

5011

積分

爵位一等男
榮銜
旗籍漢族正藍旗
配偶
發表於 2010-1-7 19:19:53 | 顯示全部樓層

回復 2樓 的帖子

對呀∼香港地小,地鐵就很足夠哩!!!
前世不知,今生錯愛,來日未了。用我三生煙火,換你一生迷離。為你塵埃落定,傾覆百年繁華。
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望0
聖眷405
銀兩1197

935

主題

7850

回帖

8483

積分

爵位三等文宣伯
榮銜正一品太傅
旗籍
配偶
 樓主| 發表於 2010-1-7 19:20:42 | 顯示全部樓層
原帖由 虛無飄渺 於 2010-1-7 19:12 發表
香港需要高鐵嗎~~~通哪呢...

除了大陸外還可通去哪裡.....
等到風景都看透 也許你會陪我 看細水長流

回覆

使用道具 舉報

國民

威望165
聖眷359
銀兩15317

1453

主題

16093

回帖

14063

積分

身份
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 2010-1-8 14:04:59 | 顯示全部樓層
回內地嘛
西九龍的話﹐用得著的人不多吧
起碼作為新界居民的我
一定會繼續用現有的通道北上

而且高鐵這東西浪費太多公帑了
就算我是市區居民也會選擇罷搭

今天LEG-CO好像要開會討論撥款不撥款
雖然沒辦法參與各團體的抗議
但也希望撥款被否決XD
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷42
銀兩876

615

主題

5149

回帖

3382

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-1-8 21:40:13 | 顯示全部樓層
不支持是正常
可是,興建看來是無法阻止了
大治已乘藍妃去,
此地空餘忠義樓。
藍妃一去不復返,
乞丐口袋空悠悠。
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷10
銀兩115

114

主題

164

回帖

239

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-1-9 03:13:10 | 顯示全部樓層
原帖由 納蘭性德 於 2010-1-8 21:40 發表
不支持是正常
可是,興建看來是無法阻止了


不管結果如何
只要我們曾經為著不公義的事情表達過我們的聲音,那便足夠了
今天,證明了我們再來一次捷報
但最終,只要更多人來0115,我們便能化「捷」為「勝」
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷35
銀兩1893

573

主題

3262

回帖

2268

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-1-9 23:54:16 | 顯示全部樓層
我總覺得這樣興建起來
沒多久香港的高鐵就會虧錢的
因為其實你如果蓋的遠
那當然比較可能賺
像是蓋到華北還是華中那一帶之類的
會賺  但是相對你的成本就高
反觀你如果只蓋到華南那一帶
那又絕對會虧錢的
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷10
銀兩115

114

主題

164

回帖

239

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-1-10 01:09:23 | 顯示全部樓層
原帖由 流浪貓查洛 於 2010-1-9 23:54 發表
我總覺得這樣興建起來
沒多久香港的高鐵就會虧錢的
因為其實你如果蓋的遠
那當然比較可能賺
像是蓋到華北還是華中那一帶之類的
會賺  但是相對你的成本就高
反觀你如果只蓋到華南那一帶
那又絕對會虧錢的


其實台灣那條
現在情況如何?
回覆

使用道具 舉報

國民

威望0
聖眷104
銀兩6951

299

主題

2653

回帖

2516

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2010-1-10 01:19:40 | 顯示全部樓層
歐洲之星就是壞例子
人家外國抓褲襠
你香港也要抓嗎?
小心抓得皮破血流
嘻嘻……
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-12-18 18:08 , Processed in 0.016067 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表