台灣國運動成員欲拆嘉市蔣公銅像 爆衝突

逍遙侯

點我看新聞

=廿=
有必要這麼暴力嗎
套句上次廢水城暴動某人說的話
現在是怎樣 法律大家都不用遵守了嗎?!

幾本上對於這些老蔣的"遺跡"
我是主張把中正紀念堂留下來就好了
剩下的哪邊來的哪邊去
公園名稱也都不用在那邊中正來中正去了
銅像也是都可以撤下來
問題是有必要用這種方式嗎－　　－

圓頭

蔣公是獨裁者，但沒有蔣公就沒有今天的台灣政府，更說不上什麼908台灣國運動的東東了。

不是不能拆，但要飲水思源。

拆也要合法地拆，不可以超越法律的底線。

要不然，就不是法治了。

想拆可以從法律的途徑去做，

而不是這樣的暴力行為。

逍遙侯

老弟居然會叫老蔣叫蔣公
這點我滿訝異的
台灣現在也少少人喊老蔣叫蔣公了......

由歷史來說
確實是沒有老蔣撤退來台就沒有今天的台灣
但我認為有今日的民主還是來自於小蔣

另外雖然沒有老蔣撤退來台就沒有台灣
也不用弄到全台一堆老蔣紀念地
一個中正紀念堂就很夠了
就如同一個國家也不會有一堆國父紀念館吧

鈕祜祿鬼隱

想要造神嘛

圓頭

原帖由 白少展 於 2007-10-31 18:57 發表
老弟居然會叫老蔣叫蔣公
這點我滿訝異的
台灣現在也少少人喊老蔣叫蔣公了......

由歷史來說
確實是沒有老蔣撤退來台就沒有今天的台灣
但我認為有今日的民主還是來自於小蔣

另外雖然沒有老蔣撤退來台就 ...

中國有好多孫文的紀念館的∼

蔣公一詞其實在某一程度上已經是歷史用語∼

沒有關係啦∼

龍尋

蔣介石本來就不配在台灣擁有那麼高的地位
現在也只有國民黨的部份U孽會把它當神拜
都怪毛澤東當初沒把這王九蛋減一蛋X掉
否則台灣也不用搞的今天這種田地
如果蔣介石沒有逃到台灣
我不認為毛澤東會對台灣產生多大的興趣
就算會，現在我們也不用為台灣主權搞得烏煙瘴氣的
蔣介石才是台灣政治混亂的最根本源頭
不要顛倒是非，把土匪當偉人膜拜

說到台灣現在的民主，最重要的關鍵人物是阿輝伯吧!!
若不是阿輝伯主張總統直選，光憑解嚴，要到啥時台灣
人才可以做總統啊!?若不是阿輝伯，我們現在還可以暢談
台灣主權問題嗎!?我看早就被拉去槍斃了吧!!!

鈕祜祿鬼隱

聽聞蔣介石解嚴 阿輝伯才敢推動 不過蔣氏功勞也是有的 若不是他 你能在這裡嘛

龍尋

原帖由 孤獨伴隨行 於 2007-10-31 20:41 發表
聽聞蔣介石解嚴 阿輝伯才敢推動 不過蔣氏功勞也是有的 若不是他 你能在這裡嘛

這個邏輯很有趣。小蔣憑啥解嚴!?
憑他是總統嘛!!當初蔣介石也憑總統身分宣布戒嚴的
戒嚴、解嚴，本來就是憲法賦予總統的權利之一
就算小蔣不解嚴，阿輝伯當總統後也會解啊
怎麼可以把阿輝伯的功勞強灌到小蔣頭上

[ 本帖最後由 驍龍 於 2007-10-31 20:48 編輯 ]

圓頭

沒有蔣公就沒有小輝輝。

小輝輝是一個什麼人呢？

只可是說是走狗、漢奸而已，

如果針對在歷史問題來說，

不過這是歷史版，就算了。

小輝輝的功勞，應該是出了兩國論，令中台關係下降。

說簡單一些就是阻止中資流入台灣。

龍尋

我以前還蠻喜歡阿輝伯的
說實在的，阿輝伯到現在對台灣政壇都還有影響力
為何!?就是因為他讓台灣人真正的認識自己並站出來
只是，人老了，許多雄心壯志都不在了，真的很令人惋惜

在你眼中阿輝伯跟阿扁都不是好東西
可是在我眼中他們的地位可是不容忽視的呢

※叮噹批評台灣的政治人物可說不留餘力，可是從未聽過你說大陸的政治人物
倒是很想知道你對六四、文化大革命及中國以九百多枚飛彈對準台灣的看法