8月25日網聚後感

鏡幻秋

原帖由 愛新覺羅蓓兒 於 2009-8-27 01:20 發表


香港其實沒有肖像權呢

就算我們公開給別人看

你也不可以索償什麼 (從網上看回來的

公主妳不是說不是有沒有的問題嘛！？！？

這樣做合法不合法也好，都是不對吧

上官奴

原帖由 愛新覺羅蓓兒 於 2009-8-27 01:20 發表


香港其實沒有肖像權呢

就算我們公開給別人看

你也不可以索償什麼 (從網上看回來的

我不是說要搞到像報警那麼誇張
只是,我不喜歡被人這樣偷拍而已
即使真的可以告,我也不會為了這種小事情,鬧到去報警,要索償

[ 本帖最後由 上官奴 於 2009-8-27 01:24 編輯 ]

愛新覺羅蓓兒

原帖由 水鏡長政 於 2009-8-27 01:23 AM 發表

公主妳不是說不是有沒有的問題嘛！？！？

這樣做合法不合法也好，都是不對吧

我有說過對與不對嗎^^

只是剛巧聖上說起 所以我才這樣說

現在看起來水鏡先生已經對我有恨意了是嘛

鏡幻秋

原帖由 愛新覺羅蓓兒 於 2009-8-27 01:35 發表


我有說過對與不對嗎^^

只是剛巧聖上說起 所以我才這樣說

現在看起來水鏡先生已經對我有恨意了是嘛

不是啦
只是之前ｏｏｏ在金屋開設房間時……

上官奴

原帖由 愛新覺羅蓓兒 於 2009-8-27 01:20 發表


香港其實沒有肖像權呢

就算我們公開給別人看

你也不可以索償什麼 (從網上看回來的

當然，就是那句，你們到處貼，我也一樣阻止不了
若果引起了留意的話，最多就給同學串幾句，捱過這一段時期，接著都就安全了
但若果真的要做到，法律不管，大家就不斷攻擊的話
那麼大清以後，人與人的關係，都很難再維持下去，也很難繼續和新會員，有甚麼現實的交流
真的做到了這樣子，對大家、對論壇，也不是一件好事

愛新覺羅蓓兒

原帖由 上官奴 於 2009-8-27 01:23 AM 發表

我不是說要搞到像報警那麼誇張
只是,我不喜歡被人這樣偷拍而已
即使真的可以告,我也不會為了這種小事情,鬧到去報警,要索償

我覺得你也不會

就說了是剛巧從網上看回來所以這樣說

我想誰也不會因為這樣去報警吧

愛新覺羅蓓兒

原帖由 水鏡長政 於 2009-8-27 01:36 AM 發表

不是啦
只是之前ｏｏｏ在金屋開設房間時……

我知道你在說什麼

我也覺得 你現在拿出來說應該有什麼不滿或是原因吧

水鏡先生不妨直說

愛新覺羅蓓兒

原帖由 上官奴 於 2009-8-27 01:36 AM 發表

當然，就是那句，你們到處貼，我也一樣阻止不了
若果引起了留意的話，最多就給同學串幾句，捱過這一段時期，接著都就安全了
但若果真的要做到，法律不管，大家就不斷攻擊的話
那麼大清以後，人與人的關係，都很 ...

沒想過要到處貼

也沒想過要怎樣攻擊

香港沒肖像權是事實 我也沒想過要怎樣反駁你

現在是你把問題誇大

鏡幻秋

原帖由 愛新覺羅蓓兒 於 2009-8-27 01:39 發表


我知道你在說什麼

我也覺得 你現在拿出來說應該有什麼不滿或是原因吧

水鏡先生不妨直說

我真的沒有什麼不滿或是原因∼
妳想多了∼

白義

其實這種問題要搞大很容易
偷拍的確為犯法
列舉法例/罪名也以很多
例如：侵害他人私隱罪
所犯固然為刑事
當然亦可循民事索償
香港曾經有這種案例
計算所謂心理創傷
賠償是數以十萬計