[新聞選輯] 香港政治（５/ １０：鄭耀棠橫行霸道）

冉肖良

【更新】

【28票反對8票贊成　政改被否決】


　　立法會經過兩日合共９個多小時的辯論，４１名議員
先後發言，完成審議。

　　在５分鐘表決鐘響起期間，部分議員行出會議廳。最
終在席３７名議員，８票支持，２８票反對，由於未獲全
體３分２議員支持，政改方案被否決。



香港立法會有種很奇怪的文化，
就是看到己方大勢已去就離場抗議。
之前是民主派多用此法，
但現在建制派也很喜歡這樣做。

不過總比以前台灣國會打架好。

冉肖良

【更新】

【政改表決：建制離場待發叔錯失投票權】


　　香港立法會表決政改方案，結果在８票贊成，２８票反對，無人棄權下，遭到否決。贊成票戲劇性地僅８票，是因為主席曾鈺成宣布投票時，大部分建制派議員都不在會議廳，離場企圖拖延時間，等待抱恙的經民聯劉皇發趕返投票。部分未有投票的建制派議員事後表示，對未能投下贊成一票表示遺憾，並重申支持政改方案。

　　表決鐘響起５分鐘後，議員林健鋒突要求休會１５分鐘，表示有事需要商量，但遭主席曾鈺成拒絕。到表決響聲近尾聲時，不少建制議員離開會議廳。民建聯的譚耀宗事後解釋，不適的經民聯劉皇發正趕返立會投票，由於休會要求被拒，建制派於是一同離場，企圖能令會議法定人數不足而響鐘１５分鐘，以便拖延時間等候劉皇發到場。

　　譚耀宗承認，因聯絡做得不好，有「甩漏」，部分建制派議員沒有離開會議廳，「反導致有足夠人數表決」，他對於未能投票，感到很遺憾。



真的比戲還要好看，大家相信嗎？

舒佑

有趣，典型的玩弄規章
舒佑一直都對這樣的玩規章法感到噁心！

我認為不管目的是什麼，民主或獨裁，建設或破壞
都不應該是以玩弄規章的方式去達成

冉肖良

舒佑 發表於 2015-6-18 15:12
有趣，典型的玩弄規章
舒佑一直都對這樣的玩規章法感到噁心！

有興趣想知道這次是哪些人玩弄了規章，以及怎樣的玩

冉肖良

【再更新】

【政改表決時建制派離席留下的自由黨指無收通知】


　　立法會表決政改方案，以八票贊成，二十八票反對，否決政改方案。大部分建制派議員在投票時，都離開會議廳，只有三十六人投票，包括投贊成票的五名自由黨成員。自由黨榮譽主席田北俊說，事先無接獲其他建制派議員通知，相信他們是臨時決定，而自由黨覺得留下投票，作出記錄，是很重要的。



聽同事說，留下的還有早前獨斷獨行幫助新移民結果失敗的陳婉嫻。一聽之下，頓時覺得留下的８人是其實是不願走的。

雖然在下反對這個方案，但在下相信這些人是所謂的「真心膠」，覺得「先過了這個方案、讓梁振英不能連任再說」，跟民建聯那些是不同的。

舒佑

冉肖良 發表於 2015-6-18 17:16
有興趣想知道這次是哪些人玩弄了規章，以及怎樣的玩

一般來說是弱勢那邊才玩
玩弄規章這個詞，說白就是我在形勢輸了，我已無幾勝算，所以我不想和你鬥智

不過這次。。舒佑得好好想想
可能我預想中最壞的結局要加速來臨

冉肖良

舒佑 發表於 2015-6-18 17:49
一般來說是弱勢那邊才玩
玩弄規章這個詞，說白就是我在形勢輸了，我已無幾勝算，所以我不想和你鬥智

「預想中最壞的結局」──在下也這樣覺得

冉肖良

【兄弟鬩牆：田北辰斥「棄船自保」　田北俊：荒謬不合邏輯】


（自由黨榮譽主席田北俊　被胞弟公開批評後會見記者）


　　建制派在政改表決發生離場事件，引發的內部矛盾仍未平息。屬新民黨的田北辰昨日（２２日）在報章撰文，以「船隻撞向冰山」作比喻，批評包括其兄長、屬自由黨的田北俊在內的８名留守的建制派議員「不跟隨大隊」，令其餘３３人「葬身大海，並受盡千夫所指」，而他們則「自鳴得意」。但田北俊反指有關比喻邏輯有問題，其批評亦是荒謬，相信是田北辰不太熟悉議事規則所致。

　　田北辰在文中指，當時船長「處理危機雜亂無章」，絕大部分船員都努力修補，只要人手充足就可以順利救船，但有８名船員不顧一切登上救生艇，事後自救成功、自鳴得意，但３３人便沉船葬身大海。他認為，留守議事廳的議員，只要「忍一忍手」，不按「出席」按鈕，便可改寫只得８票支持的「羞家」結果；他亦怪責自己錯判形勢，誤信所謂「團結」。他說，若當日是兄長田北俊遲到，同樣會等他到場，因為「這是道義責任」。

　　田北辰又形容，建制派的團結是「鏡花水月」，團結程度被高估，當遇上突發事件，則「疾風知勁草，板蕩識忠臣」，建制派內的大佬文化和山頭主義等立即浮現，大難臨頭各自飛，相信經此一役，勢必更加四分五裂。


　　不過，田北俊（會見記者時）反指，有關比喻的邏輯有問題，批評亦荒謬，因為當時根本沒有足夠人數投贊成票，不存在有人跳船。他又指，田北辰不熟悉議事規則，只要議員留在議事廳，無論有否按鈕，都算是出席。他說，「蝦碌」事件既成事實，希望弟弟不要介意批評，並欣賞新民黨主席葉劉淑儀在事發後，由批評他人改為道歉的態度。他重申，建制派並非排斥自由黨，而自由黨亦非不參與建制派行動，只是自由黨一向不會因為屬於建制派就盲目跟隨行動。

　　當日同樣「留守」議事廳的工業界議員林大輝表示，「跟大隊」不代表團結。團結背後需要有個人認知，並希望建制派重整旗鼓，在短期內開會討論如何團結和分工，爭取市民和中央信心。

　　民建聯譚耀宗則指，特首梁振英上周五來電，表示知道建制派在過去２０個月的政改工作辛苦，期望他們繼續努力，稍後會安排飯局，他形容梁振英的說法「很正面」。


田北辰的原文可以在他的官方網站找到


觀乎各方回應，似乎大部份人都認為是出帖罵兄的弟弟錯了

冉肖良

【學民思潮及學聯同意暫停討論政改】

（來源：香港數碼電台）


（學民思潮召集人黃之鋒）


　　學民思潮召集人黃之鋒和學聯秘書長羅冠聰，同意目前香港社會需要歇息，停止討論政改。

　　黃之鋒出席電台節目時笑說，最想重啟政改的是建制派，因為他們比較想改變「８比２８」的投票結果。

　　黃之鋒又指，「提倡修改基本法達致普選」會成為今年七一遊行的主題之一。他承認，修改《基本法》比重啟政改更不切實際，但這個問題「不能迴避」。


究竟他想怎樣「修改基本法」？

P.S. 每次看到「不能迴避」，就想起毛新宇承認自己得來的權位是與自己身為毛澤東的孫子有關 XDDD

冉肖良

【建制群組曾鈺成做指揮　泛民轟欠中立促辭職】
（來源：《東方日報》）


　　政改表決日建制派出現「世紀甩轆」，導致方案遭大比數否決。東方報業集團獨家取得建制派當天透過手機程式 WhatsApp 群組進行的絕密對話內容，揭發建制派內部訊息極度混亂，理應中立的立會主席曾鈺成更儼如建制派指揮官。

　　泛民議員涂謹申今早在電台節目表示，曾鈺成明顯有積極參與該群組對話及會議部署，是重要指揮成員，其行為違反中立角色。至於曾鈺成應否續任主席，涂稱要視乎他能否維持公信力，但曾應公開道歉。議員梁家傑在另一節目表示，曾鈺成因其主席身分才知悉泛民的部署，不應將資料轉告建制陣營，做法不當，他擬發公開信譴責曾。陳偉業斥曾鈺成做法違反主席的立場和處事方式，事件是世界性醜聞，曾鈺成應辭職。議員陳志全批評曾鈺成既為「球證」，又在建制營中任「教練」，做法非中立，不排除會提出不信任動議。議員李卓人稱即使曾鈺成辭職，相信難影響建制派控制議會的現狀。

　　在對話群組留言「失敗」的陳鑑林，今早被追問留言意思時表示，「失敗就是失敗」，又拒評建制派內是否有內鬼。面對千夫所指，曾鈺成拒即時回應，稱立會會議結束後才回覆。


連《蘋果》都做不到的事，竟然讓《東方》做到了？