刺客遊戲（二） 三日：刺客丙ＧＡＲＹＢ被處決

圓頭

那個WING......?

原帖由 安平 於 2012-2-19 20:35 發表
那個WING......?

看來小角色你是會記不著了=.=

逍遙侯

接著是說 上官跟安平的[互動]
讓我懷疑是上官是殺手

首先

應該要殺一些人
我跟安平投鬱金香

其實根據到底在哪邊
我嚴重懷疑是殺手集票 製造跟風殺人
尤其是又是情人的情況下 可殺2

接著 其實仔細看上官雖然也有參與分析
發表也都貌似[正論]
但幾乎說的都是[遊戲概念] 你根本無從判斷他對個角色間的[態度]到底如何
投殺誰 完全都是不太表示意見 也不反對誰死
一般水民方 都會替一些自己[覺得不是]的人做辯論
或是當[誰或誰挑一個]的時候 都會選一個來支持
EG:T 他是在鬱金香跟安平裡面挑一個 我則是支持保鬱金香

上官都不是沒有分析能力的 他卻沒說過為什麼支持安平 為什麼頭紗鬱金香

接著 在看上官為一對自己[身分]的描述

我不是刺客，我是技能被動發動的人
是甚麼，我就不便多說了

老實說這個說法...滿老梗= =
很多殺手被指認的時候 都會這樣說

但其實滿搞笑 先前幾乎沒什麼人指認上官過
上官會這樣說 其實是

按你說法,白少展和上宮奴也有機會狼人-,-?

可能是個性問題啦...我是直接認了我有可能 因為真的暫時證明不到我自己身分
但其實我是有在暗示拉XDDD

但上官卻直接這樣說 多少有點欲蓋彌彰的感覺

另外這段話 我也覺得很怪異

你不是又是刺客吧XD
的確可能是曹，但正路大夫該去救曹，
那對刺客來說，可能可能殺人不成。那刺客自身沒有利益，反而水民方會可能找到更多的證據。。。
平看大夫先去救自己。。。那好像保險一點。。。

其實去翻 上官的前一段話
大意是說

如果刺客本來是殺曹彥的話
那曹彥就該不是刺客
而下一個死的，對刺客來說，肯定水民身份的人，是最需要殺害
也就是說，大夫該去救曹

為什麼安平要特別強調[你不是又是刺客吧]?
莫非是因為 上官跟安平 都是刺客
所以安平故意用這種方式 來避開[上官是刺客]的嫌疑?


於是 根據以上的兩段推理
宗合起來 [集票]跟[相互掩飾]是我認為安平+上官是剩餘兩刺客的理由

曹彥

沒錯是我懷疑TOMC在先.因為這遊戲有很多方法使刺客殺不到人.但我現在基本上是相信你了.

逍遙侯

原帖由 TOMC 於 2012-2-19 20:27 發表
關於安平以前玩的長老
我哪知道他為啥自爆狼人...

但若論經驗
我肯定安平比大家高很多
而他的經驗我亦相信對大家有幫助
而若亂殺在不知甚麼角色下的安平
對遊戲亦無幫助

好了 由於我今晚可能無法再上線
所以先決定 ...

是這樣說沒錯拉==
我不知道你有沒有看到我後面的分析
我是沒法判定鬱金香底下的[身分]是不是有其他
不主張投沙鬱金香 理由還是 元老 或大夫 暴民等有沒有可能在[其中]
先暫定A=間諜 水民有用的身分其實還很多

至於說安平的經驗.....坦白說 沒見過她說了什麼分析= =
加上他又自認水民 那真的是誤殺了都沒差[攤手]

圓頭

原帖由 TOMC 於 2012-2-19 20:39 發表

看來小角色你是會記不著了=.=

如夢也是叫"WING"
但她對平來說不算是小角色了吧......

曹彥

白少.我認為.如果真如你所說.刺客們集票太出位了.只要2個互相跟風就可以了.
但投殺鬱金香要以一死二的推理.我倒是認為非常合理.反正互相都知道對方是刺客.死誰都是好事.只要不是他們就好.
假設安平和上官是刺客.有阻礙大夫救人.混淆大夫之虞.
要用"你不是又是刺客"去相互掩飾.我想他們不會這樣用.畢竟刺客是避談刺客的.
這樣做我反而認為.刺客們互相指認對方是刺客.一直吵到完場就贏了.這樣的玩法不是沒看過.

圓頭

原帖由 白少展 於 2012-2-19 20:43 發表
為什麼安平要特別強調[你不是又是刺客吧]?
莫非是因為 上官跟安平 都是刺客
所以安平故意用這種方式 來避開[上官是刺客]的嫌疑?

上官上回是刺客嘛~

可能白少也是刺客XD

這次有3個刺客呢

逍遙侯

原帖由 曹彥 於 2012-2-19 21:03 發表
白少.我認為.如果真如你所說.刺客們集票太出位了.只要2個互相跟風就可以了.
但投殺鬱金香要以一死二的推理.我倒是認為非常合理.反正互相都知道對方是刺客.死誰都是好事.只要不是他們就好.
假設安平和上官是刺客.有阻 ...

手法很多種
你說的都是一種

逍遙侯

原帖由 安平 於 2012-2-19 21:09 發表


上官上回是刺客嘛~

可能白少也是刺客XD

這次有3個刺客呢

再次奇怪的發言
我是不是刺客 上面發言都可看出一二了
老手一點的都 可估到我身分