年獸４會場，非玩家禁回

驅牛翁

心測方面的推理，大家忘了這部份好了，好像不該這樣引用為推理一部份，因為心測答案不能作準的原因之一是答者的當時的心情與狀態不是放之四海皆準。還是專心討論遊戲內範圍的東西好了。

逍遙侯

原帖由 驅牛翁 於 2012-2-7 13:56 發表
心測方面的推理，大家忘了這部份好了，好像不該這樣引用為推理一部份，因為心測答案不能作準的原因之一是答者的當時的心情與狀態不是放之四海皆準。還是專心討論遊戲內範圍的東西好了。 ...

心測本身跟你說的還有宮雨說的
其實變成兩回事了= =
因為是針對[白癡仔]的耐心 不是對其他事物的耐心

驅牛翁

原帖由 白少展 於 2012-2-7 13:53 發表


所以我才會再想
上官會不會是因為私人恩怨　所以遊戲設定目標只是
[活得比宮雨久]?

其實玩過多場殺手的老手
遊戲目標往往都不見得是[遊戲正常目標] ...

如果是基於這個原因，而將人類的勝利目標視若無睹的話，那無話可說了，我也是老手，但我會分得清遊戲就是遊戲，遊戲所屬的身份的勝利目標，就是爭取最少回合與最少死亡情況下，找出年獸，將他處決。

驅牛翁

原帖由 白少展 於 2012-2-7 13:58 發表


心測本身跟你說的還有宮雨說的
其實變成兩回事了= =
因為是針對[白癡仔]的耐心 不是對其他事物的耐心

所以我承認這是低級錯誤，是一種錯誤示範+:擦擦汗=+:

鈕祜祿易鋒

保長
暫時我不想投給任何人
免得錯投給年獸二號

逍遙侯

原帖由 驅牛翁 於 2012-2-7 13:59 發表

如果是基於這個原因，而將人類的勝利目標視若無睹的話，那無話可說了，我也是老手，但我會分得清遊戲就是遊戲，遊戲所屬的身份的勝利目標，就是爭取最少回合與最少死亡情況下，找出年獸，將他處決。 ...

但你也有犧牲論的說法吧
其實我玩殺手很看心情

如果生存金是[生存者]平分的情況下 我會[順便減少]人類
玩殭屍 大概是以[被咬]為目標
玩巫師 前面說過 就是以[殺光所有人 包含年獸以及殭屍]為目標

驅牛翁

原帖由 白少展 於 2012-2-7 14:05 發表


但你也有犧牲論的說法吧
其實我玩殺手很看心情

如果生存金是[生存者]平分的情況下 我會[順便減少]人類
玩殭屍 大概是以[被咬]為目標
玩巫師 前面說過 就是以[殺光所有人 包含年獸以及殭屍]為目標 ...

犧牲論的說法不知是指要犧牲什麼樣的人？

逍遙侯

原帖由 驅牛翁 於 2012-2-7 14:09 發表

犧牲論的說法不知是指要犧牲什麼樣的人？

犧牲宮雨的問題
基本上 這跟犧牲不會說話的水民不同
宮雨有推理能力 一直以來我是不主張在[證據不明]前犧牲有推理能力者

今次是有兩年獸
犧牲宮雨 就算宮雨不是 所以下回合在投死上官 還是有一獸

疑點很多 就像你說的 真的會犧牲正常的遊戲目標 來達到私人樂趣?
如果上官投殺宮雨 不是因為私仇
那假設水寧是年獸 投殺宮雨的用意在於?

逍遙侯

原帖由 上官奴 於 2012-2-7 11:48 發表

上官和宮雨有私仇
不過，水寧和宮雨沒私仇，也指宮是年獸
而水寧自稱是年獸，而年獸是知道年獸身份
這點令宮雨是年獸比較有說服力了吧

這就是問題點
年獸有什麼理由要去投殺另外一個年獸?
自稱是年獸然後投殺另外一個年獸??
到底何在?

驅牛翁

原帖由 白少展 於 2012-2-7 14:13 發表


犧牲宮雨的問題
基本上 這跟犧牲不會說話的水民不同
宮雨有推理能力 一直以來我是不主張在[證據不明]前犧牲有推理能力者

今次是有兩年獸
犧牲宮雨 就算宮雨不是 所以下回合在投死上官 還是有一獸

疑點很多 就像 ...

我以前當過ｋｉｌｌｅｒ，當另外一個ｋｉｌｌｅｒ很快被找到出來的時候，（例如不幸被捕快找到），那為了不被懷疑，所以很快地就推出拍擋去死，以換取年獸達成目標的情況，至於宮雨不是說犧牲，因為我的原因是相信捕快是上官奴，而他又預知了宮雨的身份，所以才毫不猶疑地支持上官做保長，而且投票處決宮雨，當中並不涉及犧牲的問題存在，除非正如你所說，冒認捕快並直指宮雨是年獸是因為私人恩怨，那麼就是另一回事了，如果是結果是這樣的話，那麼，遊戲本質就會失去，以後上官奴參加ｋｉｌｌｅｒ的遊戲，我也不會玩這樣而已。