網上的歷史文章越來越不可信

愛新覺羅頌賢 · 發表於 2009-4-17 20:06:59

中了同音字.....
你那位老師....

手天 · 發表於 2009-4-17 20:36:55

西夏名將很多都不是漢人名子，大多都是党項名，除西夏貴族貫漢人姓。

手邊倒是有些西夏史料。

[ 本帖最後由手天於 2009-4-17 20:40 編輯 ]

陳闊川 · 發表於 2009-4-19 13:26:08

原帖由手天於 2009-4-17 20:36 發表
西夏名將很多都不是漢人名子，大多都是党項名，除西夏貴族貫漢人姓。

手邊倒是有些西夏史料。

其實也代表很多人引文時都不看內容

不過有影響

最近我只是看二十四史就算了

愛新覺羅頌賢 · 發表於 2009-4-19 13:41:45

幸虧我每次也會看一看那篇文....

手天 · 發表於 2009-4-19 15:07:33

原帖由 陳闊川 於 2009-4-19 13:26 發表

其實也代表很多人引文時都不看內容

不過有影響

最近我只是看二十四史就算了

最近都在買書吧，平均放假時候一天都會有三本到五本入庫，這個月書太多還去訂一個玻璃書櫃，懶得再像以前一樣到圖書館借。

二十四史只是史學基礎，就好像碗筷一樣，當然要先學會拿碗筷，而書大部份是導引跟分析，算是配菜。

但我都在看二十五史裡的新元史，二十四史的元史疏失太多。

[ 本帖最後由手天於 2009-4-19 15:19 編輯 ]

流浪貓查洛 · 發表於 2009-4-19 16:01:00

這證明知識+盜貼風行很嚴重
連錯誤資訊都會亂貼一通= =
不過上官奴你能做假的部分
也只有文學或史學的部份而已
一些太技術的你可能就不行了==
因為一下就被戳破謊言了
這也難怪我上大學到現在
很多技術性的問題都是找網路解決
錯誤率還蠻低的
我是不贊成這種行為啦
因為這就和某人口中的白X小Y孩一樣無聊