東莞工人殺3台商 喊「台灣人該死」

流浪貓查洛

不過從去年8月到現在
算算也好歹10個月了
10個月包吃包住   還照樣領薪水
我認為廠方只願付9萬並沒有不合理的地方
因為廠方已經先付給你至少好幾十萬的錢了
對方沒道理繼續養一個不能做事的員工
以台灣來說   你斷掌了  勞工保險會先賠給你錢
約一百多來萬吧(看你做多久)    然後廠方鼎多把你送去醫院
剩下哪會包吃包住  還照樣發薪水給你   
廠方鼎多再賠個幾十萬當作是資遣而已
但大陸沒有勞工保險這玩意兒
所以賠的當然相對就比較少
由此可知   應該是大陸的勞工自己倒楣
讓這麼爛的政府上台執政的

回復 8樓 的帖子
你搞錯了= =
如果你事先如果知道賭輸的結果會這樣
你會去賭?  
賭博就是要一開始就知道賭輸會發生什麼事情
賭贏了會發生什麼事情
這才叫做賭博
像這種賭迷樣的結果的
根本不能叫賭博
你去賭場 你會去賭一間不告訴你賠率
等你下完注  贏了錢  才告訴你賠率很低  
輸了錢 才告訴你賠率很高 的爛賭場嗎?
那只是一種抉擇之後的蝴蝶效應而已
站在廠方的立場  廠方已經先賠了10個月左右的工資
又賠了10個月的伙食費+住宿費  還要再多賠個18萬
你認為合理嗎?因為前面算算已經不只18萬了

[ 本帖最後由 流浪貓查洛 於 2009-6-19 09:55 編輯 ]

上官奴

原帖由 流浪貓查洛 於 2009-6-19 09:53 發表
你搞錯了= =
如果你事先如果知道賭輸的結果會這樣
你會去賭?  
賭博就是要一開始就知道賭輸會發生什麼事情
賭贏了會發生什麼事情
這才叫做賭博
像這種賭迷樣的結果的
根本不能叫賭博
你去賭場 你會去賭一間不告訴你賠率
等你下完注  贏了錢  才告訴你賠率很低  
輸了錢 才告訴你賠率很高 的爛賭場嗎?
那只是一種抉擇之後的蝴蝶效應而已
站在廠方的立場  廠方已經先賠了10個月左右的工資
又賠了10個月的伙食費+住宿費  還要再多賠個18萬
你認為合理嗎?因為前面算算已經不只18萬了

人生就是一場賭博，我是非常認同這句話
並且我從來不認同，只有賭場上正正式式，一切都說清楚的賭博，才算是賭博
甚至說，人生任何事情都是賭博
舉個例說，你下樓買水，也是一場賭博
你賭勝了，可能上天就給你一個買水的機會
你賭輸了，可能你會被車撞死，被人嚇死，被高空擲物撞中而死
人生之中，賭輸了的話，結果可能會有千千萬萬種結果，哪有可能凡事知得清清楚楚

而且，我認為，正常人都該會估計到，自己這樣一直不賠錢
早晚令到員工氣憤至到一個不可收拾的地步
大陸不時都傳出，員工不滿老闊，並將他殺死的事情
如果這種結果也預料不到，那麼似乎也是他太笨

其實，根本就不是預計不到這種結果
而他他抱著一個壞透了的心態
認為這種不幸的事，不會發生在自己身上
因此才寧死不賠

[ 本帖最後由 上官奴 於 2009-6-19 16:08 編輯 ]

龍尋

賠償這東西是自由心証，賠多少才夠??每個人的立場都不同，也不是每個人都有耐心、且相信司法審判，台灣也發生過多次離職員工砍老闆、搶老闆的事件，可見，這跟政府的勞工政策沒有關係。+:幸福御守=+:

虛無飄渺

最好的法子  還是走上法律途徑 是最理想的
不然像這樣子  雙方都是沒有好下場
雖然說~~法院判決不一定公正公平  但這是 時下 最好的解決辦法

陳武帝

小查我想跟你講一句話
大陸現在在走台灣以前走的路線，可以說差不多。
其次台灣早期對勞工，可沒有很善待。
更別說理賠問題，但為何現在會有勞保。
這都是當初那些受傷勞工爭取來，但有些受傷勞工就會像這個案例一樣。
砍老闆之類事件，之所以當初很少有這類新聞。
大多被當時的執政政府所壓下來，以避免人民暴動之類。
其次這並非賭博心態，而是一項白痴行為。
因為我相信驍龍老大應知，其實一件訴訟案件不是只千塊，而是花了几萬塊。
這不包括咨詢費用。
其實這件案件到二審，那你可知光一審再加二審。
其實那老闆只願賠九萬＋訴訟費，大約差不多十八萬上下了。
我只能說這老闆只想貪小便宜，而不是用賭的心態。

龍尋

ㄟ~~老實說我不知道中國的訴訟費用要多少，不過我剛查了一下，台灣的訴訟【裁判】費用，達新台幣十萬以上通常是1%左右，如果是這樣的標準，此案一次裁判費用大約1800人民幣，要讓老闆【總共】賠十八萬人民幣，那要判50次。

我想老闆應該沒那麼呆，賠償+訴訟要花十八萬，那他幹麻上訴!?直接賠就好了，不過想省錢是無庸置疑的。

索額圖

一次案件是需要律師的，也就要經過律師樓，所需費用自然會很貴。

聽說陳武帝是在台灣讀法律系的，相信這點他一定會比我們任何一位更清楚。

陳武帝

簡單說明
如這位老闆請律師是中上，光律師費和出庭費雜七雜八來算，他只想賠九萬元，那律師費用那些＋九萬元。
我肯定超過十八萬以上。（不包括名律師）
那如果請中下律師（中上和中下是指行情，但也有包括打官司能力），那可能低於十八萬。
但會超過十萬至十二萬跑不掉。
其次這只是台面上筫法，有些律師還會跟你拿咨詢費用等等。
還會拿打嬴官司應拿多少錢。
所以我才說這老闆只為了想賠少，但沒仔細想打官司，造成時間勞力費所負擔，他絕對沒想到。
這也是台灣大多老闆採用賠錢了事，不想走上法庭原因之一。（我指國內，不指台商）

龍尋

老兄，該案件是以【人民幣】計算，你沒仔細看吼
一般平民百姓都會計算了，沒理由一個公司的老闆會痴呆的這種地步吧!?
除非是重大【刑事案】，像這種【民事、行政賠償】案件的律師費用
，也是按%計算的。一場官司的相關費用，佔掉總賠償金額60%↑
還不論輸贏、時間、精神，你是老闆，這種官司你會打嗎??

陳武帝

我知按%數算，但有所謂台面下算法（不予提供）
其次有些老闆會打，不外乎為了爭一口氣。
像我朋友在某公司當法律顧問滿久的，他說他們老闆問他官司成功性多大。
他說几乎輸，並且律師費和賠償費，會超過原來的估計，但老闆堅持打。
也是有這種老闆。
我當然知人民幣，並且我還知大陸那邊滿黑。
所以我才會說會有可能超過十八萬。
在台灣請一個律師２萬到４萬之間，不包括訴訟費用。

[ 本帖最後由 陳武帝 於 2009-6-21 10:48 編輯 ]