新疆暴亂後 中國加緊控制網路

流浪貓查洛

但是先是西藏人起來抗議
後又有維族人起來抗議
中國政府是不是該自我檢討對於不同種族的人種
是否應該要一視同仁
西藏暴動中國說是達賴的陰謀也就算了
新疆暴動又推說是境外動亂份子煽動
而且暴動的鎮壓過程的先後網路資訊先後被砍除的不少
這也難怪外界常常認為中國官方媒體所公佈的傷亡人數
往往都要小於實際的傷亡人數

索額圖

個人是認同應該要一視同仁各民族。
但是某程度上在香港接收的資料是政府希望平衡各民族，
但是漢人不希望＝　＝＂
你見在罵清朝的就叫滿狗等都已經知道國內的民族主義差不多極端了，
這一點我們都叫為大漢族主義者，他們可怕過分裂分子－　－＂＂
因此某程度上我是同情政府但也恨政府，因為政府在平衡各民族甘的政策是有是行得通，
然而市民則……因此政府應該在教育上著手，努力教育漢人去平等對待其他民族。
現在的確有很多人在搞分裂，不想中國強大，想把中國搞得四分五裂的國家或人士大有人在－　－＂
中國一強代表了美國衰落代表了歐洲衰落，我不是厚黑但是作為該國政府當然不希望自己國家衰落，
當然要為了本國利益去分裂他國，這就是政治，因此我經常說二十世紀開始人類變得不知所謂。

是否小公怖人數我不清楚了，不能定奪上一次小報了今次則一定小報。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2009-7-7 09:55 編輯 ]

流浪貓查洛

有點看不懂你的意思= =

索額圖

ＸＤＤ＂
大概是指中共某程度上是幫助少數民族比幫助漢人更多，於那些地區。
而且不是政府歧視，而是內地的大漢主義人士（民族主義分子）在歧視，
君不見？就算是罵清朝都不停的地罵滿人為滿狗嗎？
所以基本上我認為是中共的教育政策失誤，該改改。要教導的是民族平等。


另外現在的確有很多人在搞分裂，不想中國強大，想把中國搞得四分五裂的國家或人士大有人在－　－＂
例如達懶，他吸爭取民主民權是正確的，但他的手段太不知所謂，所以我不尊重他。
而且中國一強代表了美國衰落代表了歐洲衰落，我不是厚黑但是作為該國政府當然不希望自己國家衰落，
當然要為了本國利益去分裂他國，這就是政治。


另外中共是否少公怖人數我不清楚了，不能定奪上一次少報了人數今次則一定少報人數。

龍尋

那中國也可以去分裂美國啊，美國四年選一次總統，
新總統歐巴馬還是美國三百多年來，第一位黑人總統
要分裂還不容易!?你們怎麼不去分裂看看+:見鬼=+:

[ 本帖最後由 驍龍 於 2009-7-7 21:36 編輯 ]

索額圖

己所不欲，勿施於人。
何必呢。

龍尋

原帖由 索額圖 於 2009-7-7 22:05 發表
己所不欲，勿施於人。
何必呢。

所以說中國被人搞分裂是剛好而已，誰叫中國對自己強硬，對外國軟弱+:萬年奸臣=+:

[ 本帖最後由 驍龍 於 2009-7-7 22:50 編輯 ]

流浪貓查洛

ＸＤＤ＂
大概是指中共某程度上是幫助少數民族比幫助漢人更多，於那些地區。
而且不是政府歧視，而是內地的大漢主義人士（民族主義分子）在歧視，
君不見？就算是罵清朝都不停的地罵滿人為滿狗嗎？
所以基本上我認為是中共的教育政策失誤，該改改。要教導的是民族平等。
＞我個人是認為這是中共自己自作孽不可活的＝　＝

另外現在的確有很多人在搞分裂，不想中國強大，想把中國搞得四分五裂的國家或人士大有人在－　－＂
例如達懶，他吸爭取民主民權是正確的，但他的手段太不知所謂，所以我不尊重他。
＞這方面我不予置評　　因為畢竟你們那邊得到的資訊都是中國給的居多
因此中國批評達賴　你們也會跟著批評　套用你之前的媒體操作定論　中國也應該是操控香港媒體的一員
就算沒有香港那些親中派也夠你們玩了　
而且中國一強代表了美國衰落代表了歐洲衰落，我不是厚黑但是作為該國政府當然不希望自己國家衰落，
當然要為了本國利益去分裂他國，這就是政治。
＞套句上面某人的話　　那中國怎不去分裂美國呢　　人家可是有很多種很明顯的人種耶
而且若以膚色來區別還可以分二種顏色呢
比起你們西藏　　維族　　那些皮膚都還是很接近黃種人的來說
應該會比較好煽動吧？別在那邊假惺惺說什麼　己所不欲，勿施於人
國家都是重利益　誰要跟你在那邊唱論語　因此中國也不例外　中國也有機會煽動美國的群眾
但是到目前看來美國不分人種和膚色幾乎都很團結一致　　中國根本搧不動吧
反觀中國近年來暴動的主因　　我個人認為是中國自己造成的
因為中國政府不尊重自己國家的一些漢民族以外的民族
對待各種人種又不一視同仁　最後導致自食惡果　　因此中國不能每次都把責任推卸給國外
中國自己都不檢討　　卻只會說國外如何搞煽動和分裂？
自己平等教育做的好　哪會怕被別的國家煽動

另外中共是否少公怖人數我不清楚了，不能定奪上一次少報了人數今次則一定少報人數。
＞過去六四就已經有少報人數的跡象了　　西藏鎮壓也有少報人數
這次要不少報的機會幾乎太低了　　再加上中國的新聞多為中國政府控制
政府想要早點讓事情落幕　　並安撫民心的話　　肯定會壓低人數

[ 本帖最後由 流浪貓查洛 於 2009-7-8 07:39 編輯 ]

索額圖

這方面我不予置評　　因為畢竟你們那邊得到的資訊都是中國給的居多
因此中國批評達賴　你們也會跟著批評　套用你之前的媒體操作定論　中國也應該是操控香港媒體的一員
就算沒有香港那些親中派也夠你們玩了

其他的不多說就以上，足見你連香港都不太懂＝　＝＂
更遑論是中國大陸。
希望不要這定決絕的下定論。
你收到的關於中共的消息其實某程度上是片面的，因為在台灣反共已經成了家常便飯，我沒說錯吧…
所以我覺人認為應該放下反共這一環，只看其現時處理手法。


另外香港作為唯一的中國對外最為開放城市，你所指的操控是不可能發生，主要是中國控制不了，其他理由不用說，你不懂的話我也沒話說。

更何況如果按照你的推論，台灣的新聞業都是被親西方的集團所操控。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2009-7-8 09:10 編輯 ]

龍尋

原帖由 索額圖 於 2009-7-8 07:43 發表
另外香港作為唯一的中國對外最為開放城市，你所指的操控是不可能發生，主要是中國控制不了，其他理由不用說，你不懂的話我也沒話說。

更何況如果按照你的推論，台灣的新聞業都是被親西方的集團所操控。

西方真想要控制台灣，根本輪不到中國在那大唱【一中原則】
而香港媒體被控制的論述，雖然不一定符合事實，卻有邏輯可推
誰叫香港是中國的一部分，媒體被歸類於【不公正】是剛好而已+:漫不經心=+:

[ 本帖最後由 驍龍 於 2009-7-8 14:44 編輯 ]