最近看的一部劇

手天

原帖由 陳闊川 於 2011-3-2 12:45 發表


施琅會不會看天氣……真的各有各說
劉國軒用兵好 可是反過來說劉國軒也是應用天時地利而已
轉風問題
那的確是很神.....
再神也很難想到可以肯定會在今次會戰之內轉風
雖然也可能真的是那麼神
反問
有證明他不是那 ...

所謂的用兵不只是天候~~

練兵跟排陣劉國軒帶的是正統的水師~

施瑯的三疊浪五梅花陣法也是在鄭軍那邊學來的~

明鄭一方面又發生內亂~

手天

再來劉國軒還打敗了三王耿精忠

還打敗最大番王白晝之王

當時他的名氣是比施瑯更高

天氣方面雙方都有賭的成份

兵力方面施琅優勢是多近一倍的兵力

劉國軒是懂海流的人

澎湖之戰也是劉國軒不追殺施瑯~想說跑掉就好~~


現在多數人怎說是施琅壓著明鄭打~~有點無言~~




而且兩人立場很奇怪

劉國軒是從清叛明鄭
施琅是從明鄭叛清

[ 本帖最後由 手天 於 2011-3-2 14:11 編輯 ]

陳闊川

原帖由 手天 於 2011-3-2 12:55 發表


所謂的用兵不只是天候~~

練兵跟排陣劉國軒帶的是正統的水師~

施瑯的三疊浪五梅花陣法也是在鄭軍那邊學來的~

明鄭一方面又發生內亂~

學人的東西也不是錯,有用就學吧
二戰時也是一堆盟軍在學德軍的東西

正統水師....也是練回來而已
只是你滿人入關打的是陸戰
沒什麼機會給他練而已
那是先天問題

手天

原帖由 陳闊川 於 2011-3-2 14:15 發表


學人的東西也不是錯,有用就學吧
二戰時也是一堆盟軍在學德軍的東西

正統水師....也是練回來而已
只是你滿人入關打的是陸戰
沒什麼機會給他練而已
那是先天問題 ...

就我前面講的~~之後也沒有機會給他海戰

對他而言是好處~

因為不用再面對荷蘭~
他們已經被明鄭打跑到巴達維亞

然而施琅也算不上是奇襲~

因為是劉國軒把他放回去要他再來~

[ 本帖最後由 手天 於 2011-3-2 14:26 編輯 ]

陳闊川

原帖由 手天 於 2011-3-2 14:03 發表
再來劉國軒還打敗了三王耿精忠

還打敗最大番王白晝之王

當時他的名氣是比施瑯更高

天氣方面雙方都有賭的成份

兵力方面施琅優勢是多近一倍的兵力

劉國軒是懂海流的人

澎湖之戰也是劉國軒不追殺施瑯~想說跑掉就 ...

你應該沒看那個劇吧
劇中的施琅其實長時間都是不夠打的
而且片中很多微妙的問題
包括中央對台灣的態度
姚啟聖和施琅的問題
而且故事中的施琅也沒打過幾次,都數都在避戰


有差的地方是施琅在劇中的形象,一下子變得親民和保家為國
多了一堆感情線

手天

原帖由 陳闊川 於 2011-3-2 14:26 發表


你應該沒看那個劇吧
劇中的施琅其實長時間都是不夠打的
而且片中很多微妙的問題
包括中央對台灣的態度
姚啟聖和施琅的問題
而且故事中的施琅也沒打過幾次,都數都在避戰


有差的地方是施琅在劇中的形象,一下子變得 ...

我不看這樣歷史劇~~
只是從你們言論看出來的~~





施將軍！  嘿嘿嘿，施大將軍揮軍把明軍打得落花留水

如果這部戲真像你說這樣~
觀眾的反應怎都只有結果論

[ 本帖最後由 手天 於 2011-3-2 14:31 編輯 ]

手天

說到歷史劇有人把二月河的戲當成一回事

都讓我十分無言~~

我已經很少再看歷史劇

中共已經把施琅當作海軍象徵代名詞~~

雖然他打勝戰了~~但在對方沒有後援又搞內亂的情況下
單單把他套在這場戰役是行的通~

但世界的水平不單單單是如此~~

中國會打海戰的都是海賊~
或許是偏門~中共不想把他們戰艦取作之之芝龍號等等

[ 本帖最後由 手天 於 2011-3-2 14:49 編輯 ]

陳闊川

原帖由 手天 於 2011-3-2 14:27 發表


我不看這樣歷史劇~~
只是從你們言論看出來的~~





施將軍！  嘿嘿嘿，施大將軍揮軍把明軍打得落花留水

如果這部戲真像你說這樣~
觀眾的反應怎都只有結果論 ...

看完再說吧
不過如果你只是想看海戰
那直接看最後幾回就好了XDDD

前幾十回幾乎都在說施琅找尋方略.說服朝廷,說服姚啟聖,安撫自己的家人(最不想看的部份)
看得我想吐血

不過最後的確是把明軍打個翻的(茶)

手天

原帖由 陳闊川 於 2011-3-2 14:43 發表



看完再說吧
不過如果你只是想看海戰
那直接看最後幾回就好了XDDD

前幾十回幾乎都在說施琅找尋方略.說服朝廷,說服姚啟聖,安撫自己的家人(最不想看的部份)
看得我想吐血

不過最後的確是把明軍打個翻的(茶) ...

我為什要看呢
歷史又是要借由此媒介

就好像有人說要了解陳水扁要看阿扁與阿珍~

電視劇歸電視劇

[ 本帖最後由 手天 於 2011-3-2 14:50 編輯 ]

陳闊川

原帖由 手天 於 2011-3-2 14:34 發表
說到歷史劇有人把二月河的戲當成一回事

都讓我十分無言~~

我已經很少再看歷史劇

劇.....看看也可以
某朋友是歷史系講師,他也有看一些呢
早前他說看國內版的「三國」
雖然說絕對是很多錯誤
不過有些地方其實很有意思
那回是說司馬懿被死去的孔明嚇走
故事中有問
為什麼司馬懿要逃
故事中有一回答
因為孔明已死,因為司馬懿一定要自己被死孔明嚇走

國內的人解讀權力鬥爭真是一絕(茶)

創作者去解讀一件歷史事件時
也有自己的解讀方式
比如說赤壁
吳宇森解作是英雄會
羅貫中解作是一個天才軍師表現自己的大舞台




反正只是藝術創作
如果自己基礎夠好
看的時候找錯處也是很好玩的事