安平不是第一任保定官員

圓頭

堯舜不是信史，不構成國家元首一說。

而且這是歷史問題，來吧！直隸見！

張立德

關二哥身為前任保定官員，所說亦有道理。
良好的治史者，在理據有錯誤的時候，勇於接受並改正，這是應有的態度。
所以保定官員列表改為「現任」，以後有時間建立歷任保定官員一覽表。

關二哥

原帖由 安平 於 2011-6-24 20:57 發表
堯舜不是信史，不構成國家元首一說。

而且這是歷史問題，來吧！直隸見！

「信史」這樣東西是西方發明出來的。挖掘出殷墟之前，西方眼中連商朝也是「存疑時代」，但司馬遷記載的商朝史，比西方所謂信史還要準確呢！

即使依你所言，「信史」的商湯也肯定不是中國「第一任」國王。

圓頭

這是歷史問題，來吧！直隸見！

弄活動ｘｄｄ

信史大爭論ＸＤＤ

沮渠元熙

原帖由 安平 於 2011-6-24 20:57 發表
堯舜不是信史，不構成國家元首一說。

而且這是歷史問題，來吧！直隸見！

這個題目很有意思。
請兩位稍移玉步至直隸。

關二哥

原帖由 安平 於 2011-6-24 21:07 發表
這是歷史問題，來吧！直隸見！

弄活動ｘｄｄ

信史大爭論ＸＤＤ

歡迎開辦活動 +:Bingo=+:

圓頭

來吧！直隸見！

納蘭性德

你們之間應該來個學術鬥爭
來文史兩區玩玩，這樣才有意思嘛！
+:水汪汪=+: +:水汪汪=+: +:水汪汪=+:

白義

（茶）

關二哥

原帖由 納蘭性德 於 2011-6-24 21:14 發表
你們之間應該來個學術鬥爭
來文史兩區玩玩，這樣才有意思嘛！
+:水汪汪=+: +:水汪汪=+: +:水汪汪=+:

學術鬥爭要年年講、月月講、日日講...... +:萬年奸臣=+:

（仿自毛語錄）