政論版民間諮詢大會

逍遙侯

我要社論版
其他隨意！
中台我都會看 其實最少的是港區＝ ＝
因為港跟台灣真的很少牽扯..........

陳闊川

原帖由 水寧 於 2011-9-7 00:17 發表
如果議題誇越中外國家
那算什麼種類

國際

碎玻璃

方案三：
１）社會
２）民生
３）國際
４）社論

比較贊成方案三。+:Bingo=+:

基本上以全球的政治都可以去談論，我覺得可以不用分的太清楚，以免有太多的爭議。

寒清靜

因對政府不懂，故選第三個。

逍遙侯

三又沒有「純政治」
認真 純政治應該分開！
因為有些人談政治會上腦 那會嚴重影響到單純由法律角度切入做討論的一些事務

碎玻璃

+:跪拜禮=+: 白某說的是。


小女有問題：何謂「社論」？+:疑惑=+:

張立德

我倒認為大陸，台灣、香港與國際四地的政治應該分開版塊，以免出現混亂。

逍遙侯

原帖由 張立德 於 2011-9-7 12:45 發表
我倒認為大陸，台灣、香港與國際四地的政治應該分開版塊，以免出現混亂。

這部份意見比較小 不過多少認為 分開的話 區域會太大 而且會壓縮到其他社論空間＝ ＝
對我來說政治都差不多 而且多少也擔心 大陸版如果獨立出來.........會不會危害到論壇安危
（不過也沒差了...大陸來的好像都要爬牆才能來了 看來是早就被封鎖了）

逍遙侯

原帖由 碎玻璃 於 2011-9-7 11:13 發表
+:跪拜禮=+: 白某說的是。


小女有問題：何謂「社論」？+:疑惑=+:

其實社論 也包含「政治議題」另外法令.倫理.經濟 多少也是相關的
但就像前面所說的理由 政治議題跟法律議題分開
畢竟很多社論沒必要牽涉到「政治考量」畢竟台灣很多政治考量都是選票考量吧XDDD

張立德

原帖由 白少展 於 2011-9-7 12:52 發表


這部份意見比較小 不過多少認為 分開的話 區域會太大 而且會壓縮到其他社論空間＝ ＝
對我來說政治都差不多 而且多少也擔心 大陸版如果獨立出來.........會不會危害到論壇安危
（不過也沒差了...大陸來的好像都要爬牆才 ...

社論版也應該獨立當子版~