「大清帝國www.kenhk.org」遊玩說明書３－官員分類表（非官方認可�未完成）

陳闊川

Ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

明天再寫＝　＝

手天

我知道某論壇是幾乎完全沒階級制度的~~有五年歷史~~~當中站長和一般會員都一樣，版主若非屢勸不聽者，也鮮少動用公權，所以不太會有你上面這麼多情況，人緣好不好就看自己了，運行的情況不比一些制度完全的站還差。

[ 本帖最後由 過風典馬 於 2007-10-24 05:37 編輯 ]

逍遙侯

原帖由 過風典馬 於 2007-10-24 05:36 發表
我知道某論壇是幾乎完全沒階級制度的~~有五年歷史~~~當中站長和一般會員都一樣，版主若非屢勸不聽者，也鮮少動用公權，所以不太會有你上面這麼多情況，人緣好不好就看自己了，運行的情況不比一些制度完全的站還差。

有些人喜歡上論壇是因為論壇中所附加的遊戲樂趣
有些人喜歡上論壇卻只是單純想與人作討論

原帖由 白少展 於 2007-10-24 08:47 發表




有些人喜歡上論壇是因為論壇中所附加的遊戲樂趣
有些人喜歡上論壇卻只是單純想與人作討論

也有些人上來惡搞的...對嗎 ?白少展:lol

陳闊川

原帖由 過風典馬 於 2007-10-24 05:36 發表
我知道某論壇是幾乎完全沒階級制度的~~有五年歷史~~~當中站長和一般會員都一樣，版主若非屢勸不聽者，也鮮少動用公權，所以不太會有你上面這麼多情況，人緣好不好就看自己了，運行的情況不比一些制度完全的站還差。

那是兩回事，站長的管理風格和會員的「背景身份」是兩回事，站長把自己變成典範，把自己和一般會員看齊，是他自己的事，是一個管理方式，有可能會淡化不同會員背景身份問題（比如是皇親國戚），不過我針對的不是「階級制度」，而是「背景」。

人緣好不好是自己的事，不過太久沒回站，就會失去認識新人的機會，在站內的朋友也會相對的減少。


沒有階級……你自己也知道沒可能，否則也不會說「幾乎完全沒有階級」，而不是「完全沒有階級」。
最少有站長．版主．會員三級，否則你說會員版主聽誰的？誰決定誰來當版主？
除非站長把站長的ＩＤ放在討論內給大家自由用吧。

版主若非屢勸不聽者，也鮮少動用公權＜－－－那是一些版主的風格而已，你要我說，我會說他們「屬性」是「良吏」

原帖由 超君 於 2007-10-23 22:16 發表
為什麼 沒有空掛官名的山林隱士@@~

抱歉,我看不到有人像山林隱士~

原帖由 夢如霧 於 2007-10-24 00:56 發表
大家安靜一點XDXDXD

我知道了  :kiss: :kiss: :kiss:

手天

原帖由 陳闊川 於 2007-10-24 11:10 發表



那是兩回事，站長的管理風格和會員的「背景身份」是兩回事，站長把自己變成典範，把自己和一般會員看齊，是他自己的事，是一個管理方式，有可能會淡化不同會員背景身份問題（比如是皇親國戚），不過我針對 ...

站長的問題我只是額外舉出，沒有比對的意思~~看看就好~~不過陳大人樂於舉出你個人看法那也不錯~

至於人緣我看法是，有的人只有貼文章會出現或解說，一樣可以達到人氣指數:L，認識朋友方面時間不是問題，只要投合相信花很短時間有可以互相了解~最近跟網友會面，發現實際見一面比在網路對談一年距離拉的更近(當然不是套用在所有人身上)。

[ 本帖最後由 過風典馬 於 2007-10-24 16:36 編輯 ]

手天

原帖由 白少展 於 2007-10-24 08:47 發表




有些人喜歡上論壇是因為論壇中所附加的遊戲樂趣
有些人喜歡上論壇卻只是單純想與人作討論

不管是上下兩者類型的論壇，以歷史為主軸有素質聞名的論壇現在已經越難找到了，一方面需要時間的等待，一方面需要整體的氣份。
"就效益而言"，維基百科也都是經過時間的累積，與獨特的平臺。

[ 本帖最後由 過風典馬 於 2007-10-24 16:46 編輯 ]

陳闊川

我好像沒說過人緣的問題……(汗)

本來實際見面就是會關係更好,我和某人本來沒什麼好聊,網聚了一次,就多說話了

我有個朋友在大學做大學研究,研究網路上人和人的關係發展,發現雖然華人網路是有中港台或是更遠地方的人,可是最後還是同區的人會聚在一起。