立委追問大小車 謝志偉：很機車！

圓頭

三年？

真的要打我怕三個月都守唔到∼

逍遙侯

原帖由 驍龍 於 2007-10-31 23:12 發表

不可否認，民進黨政府裡面的確有不少博吃官員，有時...我也會對民進黨政府感到很失望
但一想到國民黨總統候選人...我覺得...還是選民進黨的比較好="=

另外補充白少戰備存糧的問題。自國民黨逃到台灣之後，糧食配給問題是二二八事件發生的主因之一
為了避免類似問題再度發生，再加上當時是反攻大陸策略主導，所以在各鄉鎮市都設有所謂的農會
部分有發展漁業的鄉鎮則有漁會，目的就是儲糧備戰，即使現在策略改為全民國防，但儲糧還是各地
農漁會的重要業務。

台灣儲糧的基本量是十年，軍隊是二十年，就算台灣的儲糧量只達到30%好了，那也有三年的量
三年可不是很短的時間，如果大陸用包圍戰術，就算美日不救援，誰敢保證這三年
中國會發生什麼事!?所以之前到大陸論壇逛，一堆人說要用包圍戰術，我心中實在高興的不得了
如果中國都是這類ZT將領，明年北京舉辦奧運日，就是台灣獨立建國時。

反正我也沒要你支持國民黨
我發帖只是想抱怨民進黨罷了
說不准未來國民黨當選你又看見我在這罵國民黨了XDDD

選總統我會挑政黨也會挑人最主要的原因是
內閣人選多半還是自己黨的人出任
民進黨的人才就這麼多
能用的早就用了
八年弄來弄去弄不好
我也不指望未來四年會突然多了什麼人才出來

戰備儲糧問題
對這沒研究我就不發表意見了

龍尋

原帖由 安平 於 2007-10-31 23:15 發表
三年？

真的要打我怕三個月都守唔到∼

三個月!?其實根本就不用三個月，大陸【真的】要打，或許三天或三週就可以攻佔台灣了
問題在於中國願意付出多大的代價來打台灣，另外佔領台灣後的管理，也是很重要的問題
中國真的要打，早在1950年代就不顧一切代價的打了，還拖到現在!?
1990年第一次波灣戰爭，伊拉克只用一天的時間就滅掉科威特了
但是吃的下未必代表吞的下，如果中國吃掉台灣了，卻在美日的壓力下不得不吐出來
那中國又何必打這場戰爭!?

圓頭

原帖由 驍龍 於 2007-10-31 23:33 發表

三個月!?其實根本就不用三個月，大陸【真的】要打，或許三天或三週就可以攻佔台灣了
問題在於中國願意付出多大的代價來打台灣，另外佔領台灣後的管理，也是很重要的問題
中國真的要打，早在1950年代就不顧一 ...

直接打沉好了ＸＤＤ

反正台灣又沒有什麼東西中國沒有的∼

鈕祜祿鬼隱

錯了 你讀歷史讀假的阿 我們有戰略地帶阿 可謂屏障阿

逍遙侯

原帖由 安平 於 2007-10-31 23:37 發表


直接打沉好了ＸＤＤ

反正台灣又沒有什麼東西中國沒有的∼

其他不說
光是台灣現在掌握了2/3的晶圓代工
就是個很可觀的數字了

又不是在拍乾隆王朝
中央上國
你們沒有的，我們有
你們有的我們也有

就算中國將兩岸問題當作內戰
從來也沒聽說過直接用打沉這種方式來做內戰終結的手段

逍遙侯

原帖由 驍龍 於 2007-10-31 23:33 發表

三個月!?其實根本就不用三個月，大陸【真的】要打，或許三天或三週就可以攻佔台灣了
問題在於中國願意付出多大的代價來打台灣，另外佔領台灣後的管理，也是很重要的問題
中國真的要打，早在1950年代就不顧一切代價的打了，還拖到現在!?
1990年第一次波灣戰爭，伊拉克只用一天的時間就滅掉科威特了
但是吃的下未必代表吞的下，如果中國吃掉台灣了，卻在美日的壓力下不得不吐出來
那中國又何必打這場戰爭!?

中國自己好像是推五日?
不知道是不是謠言就是了~

其實只要超過三日就好了
反正台灣不都指望美國來幫守?
美軍自稱能在48H內到達全世界任何一個戰區

鈕祜祿鬼隱

兩天很快耶 況且 台軍有守兩天的能力

圓頭

原帖由 孤獨伴隨行 於 2007-11-1 02:14 發表
兩天很快耶 況且 台軍有守兩天的能力

前提是台灣有軍事設施還沒有被轟炸掉∼

實力上的差距，

現在和清國和明鄭時期差不多∼

逍遙侯

原帖由 安平 於 2007-11-1 09:20 發表

前提是台灣有軍事設施還沒有被轟炸掉∼

實力上的差距，

現在和清國和明鄭時期差不多∼

說實在，我一直在想
如果真的打起來
美國不幫的機率有多少?

當初伊拉克還不是一日內打下科威特
但是結果還不是要吐出來

對於這些東西不是太了解
可能說了些笑話
大家見笑了XD