九門各版版規欄按鈕化問卷調查

納蘭靖寧

白誠 發表於 2012-4-23 01:28
1.作用不會完全相同，至少兩個是不同的位置。
就算作用一樣，改成按鈕也是較方便的做法，有何不可？
2.我早 ...

真的是無理取鬧嗎? 我倒不覺得 下官認為迎希說法並無不妥

聖上要我們跟長官多多溝通 結果呢?

長官既然堅持己見 那為何當初要詢問下屬呢?

我作為宣武門的官員 絕對支持迎希的說法

這並不是偏袒 大人試想想 大清由開國到現在

一直沿用開置頂帖作版規帖 為什麼?

我認為這絕對是一石二鳥的方法 既省位置 又與按鈕化並無不同

那為何長官不能沿用這個制度呢?

長官說讓我們任意使用欄位 卻堅持要我們使用按鈕化 這不是自相矛盾嗎?

我認為我的幕僚並無侵犯長官之意 那只是據理力爭

如果此事長官繼續堅持己見 下官只好直接呈上太和殿

由聖上定斷

納蘭靖寧

宮雨 發表於 2012-4-23 01:45
下屬據理力爭，宮某是滿樂見的
但是如果上憲主官已裁示定案的方針或政策
我想不到什麼下屬可以不從的道理

如果只是為了長官的面子問題 下官可公開道歉我們的無禮

但事情不解決 我們絕對不會屈服!

宮雨

寧雨夜 發表於 2012-4-23 02:23
如果只是為了長官的面子問題 下官可公開道歉我們的無禮

但事情不解決 我們絕對不會屈服! ...

有沒有無禮，宮某不清楚
寧大人可自問
大人不服要上奏，宮某無意見，那是大人的權力
但有兩點想跟大人溝通
第一．
正確的言詞跟方式，才有助於解決事情，以及避免無謂的意氣之爭
第二．
意見可以盡量提出，但不必強求結果

這兩點是說給大人聽，也是說給宮某自己聽的
願你我共勉

上官奴

其實，按鈕化的弊處是甚麼？
可不可以說明一下

鈕祜祿易鋒

好了
還是去寫篇文詳細說明按鈕化好了
不過這有可能是「明天」的事
因為手機不方便，而且時辰不早了。

北辰水寧

李大人和寧大人只是指出九門提督的做法多餘，即「無缺點又無優點」
除非下屬認為長官的做法有明確「缺點」
如非，在服從長官指令之前提下，實不應加以反對。

納蘭靖寧

宮雨 發表於 2012-4-23 02:30
有沒有無禮，宮某不清楚
寧大人可自問
大人不服要上奏，宮某無意見，那是大人的權力

大人可到九門提督府看看下官最初的語氣，

下官最初入仕是因為想好好管理宣武門，
但這次的問題會直接影響到宣武門將來的發展，
如這次忍，就表示宣武門不再是下官可以管理的，
那再做下去也沒意思。

長官從來沒有聽下屬的意見，那說什麼好好溝通呢？

夏楓花凜

公平投票，不要傷和氣。

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

逍遙侯

老實說 不太明白你們到底發生什麼問題
不過有一點要說

一直沿用開置頂帖作版規帖 為什麼?

實際上是之前沒有給予這樣的權限
但是在給予編寫上面板規權限之後 其實是有要求官員把板歸寫在那上面的

當然 似乎也沒禁止官員開設帖子讓他們置頂成為版歸就是