求批 (轟教長事件

愛新覺羅恆銘

這幾日在清大發起的對校方當初輕率道歉的訴求中，也清楚說明了現在是兩個層面的事：

一個是學生參與公共事務的問題，第二就是回到這幾次學運發起的訴求，

陳同學今天也再次做出聲明，並且希望將焦點回到關注的議題。

然而在下也必須說，爵爺所說的那些事上，陳同學被叫上備詢台一回事，但媒體才是有權力去達成效果的人，媒體是「事實製造者」這點是無法否認的。

陳同學在立法院的事是被刻意炒作出來的，回歸初衷我想我們要去質疑和探討的是為什麼媒體選擇這件事來報導，背後運作的可能邏輯在哪？

逍遙侯

"事實製造者"這詞語有點艱深= =
不好意思 其實我的學術涵養沒有太高....有沒有簡單一點的名詞可以替代[汗]
我先單就最後面那句話來做討論好了

背後運作的邏輯 酒鬼很早就點明了

其實 無論藍綠甚至是媒體 都在炒作 為了不就是掩飾 政府無能、官員貪汙以及"蘋果交易"的問題?
就像酒鬼說的

全台灣 好像變得沒了強姦犯 沒了盜匪 沒了貪汙
勞保年金問題沒有人繼續關心  軍隊不足額問題仍然持續 五都預算問題  一夕之間 全都沒了[攤手]
這就是咱台灣政客的邏輯啊!

君不知 在所有議題當中"最好解決 最好結束 也最好操作 大眾最容易談論的"就是"陳同學"的議題??
反正 支持他上台也好 不支持他上台也罷
影響不到藍綠的支持度 民眾也不會想起其他的問題
藍綠以及媒體 聯手騎劫了台灣人的思想

愛新覺羅恆銘

但其實陳同學的議題也已經慢慢在沉寂下來（從yahoo相關報導連結的減少來看XD），這也是台灣的現象之一，熱度過了，政客和財閥也達到一些目的。

我認為其實很多的議題都還是持續有人在關注、在努力，但畢竟媒體是現在公民社會很主要的新聞來源，大家很習慣被媒體告訴一些事情。

所以才有媒體是「事實製造者」的說法，而大家也常常看到某些媒體的報導就下定論，也用自己的喜好去選媒體。

http://www.facebook.com/photo.ph ... ;type=1&theater

這個連結不知道爵爺看不看得到，裏頭的圖可以呈現出媒體權力及媒體可以如何製造事實

逍遙侯

原來是這個意思 感謝先生指教

但畢竟媒體是現在公民社會很主要的新聞來源，大家很習慣被媒體告訴一些事情。而大家也常常看到某些媒體的報導就下定論，也用自己的喜好去選媒體。

所以才說台灣人的民智跟不上民主
我在先前的論點也提到過 不是上台不合理 問題台灣不適和這樣搞

不過該怎說 其實這次的"事件"社會大眾 也不是"完全"沒有好處
酒鬼相信 在這次事件之後
台灣群眾比較會懂得"問一問事情的真相"

用比較功利的眼光來看
陳的損失 大概是這陣子背負的壓力 但相對的他也有得到曝光率 累積了他個人的政治資本(絕對是正面的資本)
社會大眾的損失 大概是空轉了幾日 但相對的也比較懂得"自我挖掘真相"

可能酒鬼比較高標準 雖然說整體都是有利益的
但酒鬼還是會比較希望 不要上演這一齣鬧劇
畢竟 如果由休止符畫在學運 讓學運訴求有正面答覆 對社會整體利益來說 會更大

愛新覺羅恆銘

白少展 發表於 2012-12-7 22:41
原來是這個意思 感謝先生指教

在下也是希望每次的事件過後，這個公民社會都會更成長茁壯一些，有更多人對公共事務有更多思考和關注，而非人云亦云。

台灣的民主受到世界肯定，然而運作時間還不算長，我相信台灣的社會還在摸索著前進（這個前進卻也沒有盡頭），但在重重迷霧之中，一點一滴累積成熟。

逍遙侯

這倒是真的
其實 公民社會茁壯的因素
某程度上 跟媒體 跟藍綠政客無關 倒是跟許多網民比較有關係

我相信台灣的社會還在摸索著前進（這個前進卻也沒有盡頭），但在重重迷霧之中，一點一滴累積成熟。

說到這個就想起了 跟幾個朋友 都有再思考一件事情
到底是台灣這樣的持續民主比較好還是?
中共那樣漸進式的民主比較好?

對台灣社會來說 民主來的太快太突然
很突然的我們就直選了領導人 甚至我們還擁有了公投權
台灣的媒體言論自由 更是舉世皆知
但許多東西 確實也因為來的太突然 整個社會大眾 或許還沒有做好準備
制度有了 卻還不太會運作什麼

而對對岸來說 他們則是在群體的壓力之下 逼得高層逐步走向民主
用多次的世代交替 來慢慢的走向改革開放

於是 如果完全用一個局外人的角度來看
到底 哪一種方式 更適合華人社會?
老實說 這問題 酒鬼一直沒做出什麼結論

愛新覺羅恆銘

白少展 發表於 2012-12-7 23:35
這倒是真的
其實 公民社會茁壯的因素
某程度上 跟媒體 跟藍綠政客無關 倒是跟許多網民比較有關係

大陸的民主可以期待，卻不會在這幾年，但對此在下仍深抱期望，

尤其在資訊和網路發達的現代，即使大陸有牆，還是會有人翻牆。

不過即便是台灣與大陸，最適合於兩者的制度也不定相同，

然而民主都是爭取來的，也許對很多台灣人來說是「突然」，卻是很大一批人以生命努力的結果，

但很大一批人對比全部的台灣人還是少數。

也許大陸民主到來的那天，對大多數的大陸民眾也可能是很「突然」也不一定。

逍遙侯

先生所言 十分有理

該怎說 對人民來說
民主 突然不突然 大概完全掌握在領人群的手中

兩岸大概就是在競賽 看看哪邊的民主民智能夠以最快的速度做提升吧
不過比較諷刺的是 當大陸的民主以及民智 超越台灣的那天
說不定就是大陸放棄統一台灣的那一天

愛新覺羅恆銘

在下倒真真期許那一日，也許此時兩岸同為華人及特殊的歷史關係，能夠真正成為雙方發展的共同助力。

逍遙侯

酒鬼是悲喜參半
喜的是 不用被統一了

悲的是台灣民主起步比大陸還要早 最後整體卻是輸給了對方
某程度上 不就代表了 兩方明明都是炎黃子孫 當年打仗打輸人就算
經濟又輸人 最後連驕傲的民主也輸人
當然 這只是情感上不願意輸給對岸的問題
可相信如果有這麼一天 台灣在世界上的發展 必能大展拳腳就是