下面這個是真的嗎？

逍遙侯

歐化中文是啥= =

共黨中文 大概就像台灣說的"大陸用語"
這估計可以理解
什麼 U盤 一類的名詞

不過台灣人的我 其實時常分不到 香港口語跟大陸用語的不同
除非是極度廣東話的口語 不然香港一些習慣用辭 我都未必理解那是香港還是大陸的
甚至我時常自己都拿出來用

語言這種東西 理解到就好 畢竟溝通才是重點
就像我都覺得台灣許多"正名運動"達到那種"逢中必反"的心態非常的令人無言吧

另外說個台灣非常偏激的台獨深綠分子(大概類似你們香港的反中國分子)
不能說"中藥"要說"漢藥"
中華郵政要改為台灣郵政(還好台鐵在日據時代就是台鐵 不然一定也要被改革)
台灣人要說"台灣話"而所謂的"台灣話"就是閩南語
問題台灣又不是跟香港人一樣 只有說廣東話的族群

刑天

反共情緒高漲，連發展國防也可被香港人「數臭」。一個用語？小兒科。

鈕祜祿易鋒

白少展 發表於 2012-12-27 16:25
歐化中文是啥= =

共黨中文 大概就像台灣說的"大陸用語"

維基百科是我們的好朋友:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E5%8C%96%E4%B8%AD%E6%96%87

逍遙侯

刑天 發表於 2012-12-27 21:21
反共情緒高漲，連發展國防也可被香港人「數臭」。一個用語？小兒科。

發展國防又有什麼問題＝　＝？

逍遙侯

歐化中文或西化中文，是指語法、文筆、風格或用詞受歐洲語文過份影響的中文，一般帶貶義。影響中尤以英文所造成的最為深刻。歐化中文除了缺乏傳統中文的特色，也可能因為用詞繁瑣生硬，導致閱讀及理解的障礙。
歐化中文常見於英譯作品。譯者若採取逐字直譯的策略，而忽略中文固有的語法或用詞習慣，便容易寫出歐化中文。久而久之，現代中文有時也會出現歐化中文的痕跡。
例如，濫用雙音節詞；濫用「很」，形容詞使用甚至脫不開「很」（例：He is tall→他很高、Many people→很多人），相應地，原用「很」之處則多替以原表程度甚深的「非常」；英語泛指、虛化的you、we等照譯不誤（本應用無人稱）；比較級一律加「更」（甲比乙好看→甲比乙更好看）；判斷詞「是」當成系詞，或將「是……的」「越來越……/愈加……」等本表強調或其他細微差別的句式無節制用在一般句中或通用；不論語體詞彙而大肆雙音節化（甚至成語俗語也用「解釋」的方式表達）；直照外文語序、說法、時態、詞彙、修辭翻譯而不考慮語順與否（即使翻譯主賓謂語言或特有表達邏輯、方式）等等。
歐化中文般弊病不限於譯英文，上述「病態」現象，幾乎在每種外語譯文中都有表現（不僅是歐洲諸語，翻譯日語等語言時現象甚至更為嚴重）。

逍遙侯

這不是香港人常見的口語之一嗎
像是 迪士 (就是計程車)這種東西
怎會是共黨比較常用歐式中文?

大概感覺就是跟台灣很多 日文直譯的閩南語一樣
台灣有許多用語 也充斥著日本的痕跡吧

像是 樓賴把  阿奇毛 這些玩意 好像都是日本語
(樓賴把=螺絲起子  阿奇毛=地瓜)
甚至連罵人的東西 都有日本話吧

阿搭馬孔古立=腦子裝水泥=不知變通

真的要說"純正"的"中文"(沒受到非華語系影響的中文) 應該還是在大陸
不管是廣東話還是福州話
本身港話或是台灣的閩南話甚至客家話 都有點不同
畢竟或多或少應該受到英國跟日本的影響了

刑天

白少展 發表於 2012-12-27 21:39
發展國防又有什麼問題＝　＝？

被說是浪費金錢，更甚者還有人希望「正義」的美軍一下打沉遼寧號這隻「勞民傷財」的「破船」。

逍遙侯

無法理解 香港政府跟國防有啥關聯.............
香港不是中國特區 國防都是中共準備好的吧
很驚訝香港人會擔心中國政府浪費經費 怎說港政府都不用擔心國防吧= =??

刑天

總是有人要雞蛋挑骨頭。
身為人類的我們，怎可能理解到猿人的思維路線...

那城

白少展 發表於 2012-12-27 14:03
我覺得說悲哀有點誇張
我認為華語是這個世界上 最了不起的語言了
他時常所代表的更不是"只有一個意思"

我就是这个意思，如果非要把一个词固定成为一个意思，那么华语的魅力就彻底丧失了。其实整个现代华语，相较从前，都已经平民化了不少。