電訊商根本就騙錢。。

冉肖良

高粱 發表於 2014-2-12 17:26
香港民事有多嚴重=   =?
本身台灣電話欠費就算官司也不會多嚴重 不繳根本沒問題
...

香港還有一種叫「小額錢債審裁處」的東西，
連律師也不用 (其實是不准) 請的

http://www.judiciary.gov.hk/tc/crt_services/pphlt/html/sc.htm

薩那才恩哈日查蓋

冉肖良 發表於 2014-2-12 17:25
有收據就好辦，
不過應該還有其他文件吧？

可是它說我在后來兩個月用了數據卻死無對證…
不過有方法就試試吧
其實我擔心是我爸不信我…

薩那才恩哈日查蓋

高粱 發表於 2014-2-12 17:26
香港民事有多嚴重=   =?
本身台灣電話欠費就算官司也不會多嚴重 不繳根本沒問題
...

不繳會被信用公司的人拍門追錢
再不然法庭上見吧
如果輸了堂費那些費用就不止800那麽簡單…

劉詢

我也是3 HK的

逍遙侯

劉詢 發表於 2014-2-12 18:10
我也是3 HK的

於是大人一個月繳多少XDDDDD?

冉肖良

宋禮勤 發表於 2014-2-12 17:54
可是它說我在后來兩個月用了數據卻死無對證…
不過有方法就試試吧
其實我擔心是我爸不信我… ...

大人似乎把令尊寫得很蠻橫無理...

逍遙侯

冉肖良 發表於 2014-2-12 17:33
香港還有一種叫「小額錢債審裁處」的東西，
連律師也不用 (其實是不准) 請的

好像只是不能請律師代表出席
可是不代表律師不能隨同?

即使你獲得勝訴的判決，也不保證你必然會收回應收的款項。

如果被告人的財政狀況良好，但卻拒絕遵行判決，你便須採取進一步行動和支付更多費用以執行判決。

如果被告人的財政狀況不佳，例如失業、破產或正在進行清盤，你就有可能收不回應收的款項。

結論是 根本不會強制持行= =
告就給他告

逍遙侯

宋禮勤 發表於 2014-2-12 17:57
不繳會被信用公司的人拍門追錢
再不然法庭上見吧
如果輸了堂費那些費用就不止800那麽簡單… ...

問題不可能會輸的話 乾脆給他告
甚至你可以反過來要求出席費用 精神損:P

逍遙侯

冉肖良 發表於 2014-2-12 19:34
大人似乎把令尊寫得很蠻橫無理...

看來不是只有我有這樣的想法= =