不一樣又怎樣

逍遙侯

MV內容點到的只是醫院不承認該條民法的問題
但後續還有更多的問題存在

畢竟認真來說 如果只是簽手術同意書這條民法就很夠用了
前提是 台灣的醫院必須正視我們有這條民法

真正讓多元成家困擾的點 真的是繼承問題
本身所謂的繼承 並不是人們過去概念中的金錢'而已

過世之後 如果房屋為過世者所擁有或承租
則還活著的人  根本不能繼承房屋的擁有權 同時已無法繼續承租
甚至兩人共同購買的生活用品  舉凡冰箱 電視機  甚至是床鋪 被子
這些都無法繼承

不過在此就不贅述了 大概有點法律概念的應該都知道我說什麼了
水區  小聊一下就好 太嚴肅我怕大家無聊

鈕祜祿鬼隱

高粱 發表於 2014-12-21 16:28
本身醫療手術 其實在
民法 第 1123 條有規定
家長與家屬的定義

喔喔喔 就跟家暴一樣的意思
只要住在一起 情侶也是家屬了

逍遙侯

伊拉裏凰夜 發表於 2014-12-21 17:37
喔喔喔 就跟家暴一樣的意思
只要住在一起 情侶也是家屬了

民法上是這樣說的拉
不過那也只是說 畢竟目前來說 所謂同居 還是有很多不明確的地方
畢竟在繼承上 同居的順序很後面的樣子

鈕祜祿鬼隱

高粱 發表於 2014-12-21 17:45
民法上是這樣說的拉
不過那也只是說 畢竟目前來說 所謂同居 還是有很多不明確的地方
畢竟在繼承上 同居的 ...

畢竟法律通常很模糊