找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 流浪貓查洛

新疆暴亂後 中國加緊控制網路

[複製鏈接]

勳爵

威望1
聖眷171
銀兩950

1408

主題

7735

回帖

6332

積分

爵位二等恩赫侯
榮銜從三品中議大夫
旗籍
配偶
發表於 2009-7-8 20:08:44 | 顯示全部樓層

回復 20樓 的帖子

西方不是不想控制,前題是你敢控制?
你有核彈,我有核彈,老實說軍隊再差勁,有核彈的話,你還想跟他對著干XD?

有邏輯可推,的確也太無言了,你這樣說基本上已經在攻擊整個香港報業,可惜的是毫無根據。
如果你真的說是照邏輯去推,而沒有證據或你沒有看過香港報紙的話我更無言XD"

誰叫台灣是中國一部分,可惜的是現在還未回歸而已。
回覆

使用道具 舉報

國民

威望0
聖眷0
銀兩241

53

主題

1287

回帖

670

積分

身份
旗籍漢族未入旗
配偶
發表於 2009-7-8 21:09:57 | 顯示全部樓層

回復 21樓 的帖子

哇哩勒,你到底懂不懂邏輯啊!?
香港是中國的一部分,這是香港人自己也承認的(已知條件)
中國媒體不公正,這是世界公認的(已知條件)
因為中國媒體不公正,所以香港媒體也不公正
這就是邏輯推理,跟你在推理數學公式一樣,至少要有一個或以上的【已知條件】假設。

反之你那什麼【台灣是中國一部分】理論,後面又加上【未回歸】而已
那你這條件是已知還是未知!?還有你那【西方控制】論也是
你根本就沒有已知條件作假設,這樣是沒辦法做邏輯推測的
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望1
聖眷171
銀兩950

1408

主題

7735

回帖

6332

積分

爵位二等恩赫侯
榮銜從三品中議大夫
旗籍
配偶
發表於 2009-7-8 21:27:24 | 顯示全部樓層

回復 22樓 的帖子

我應該說,你的推理非常合邏輯,對吧?
邏輯推理可以用來決定香港報業是不公正,那這世界只需要邏輯推理不要證據好了,
作為一個典型只看證據的人,我認為你需要拿出證據用以支持你的論點,
只用推理是沒人信服,在這兒你的理論也真令人汗顏。

另外國土就是國土,國家的領土被人割了出去不代表什麼,日後都可以收回。
香港是例子,澳門是例子,台灣都將不會例外。

話畢,你愛嘴砲,請自便,
此外我們現在的主題是新疆暴亂。+:擦擦汗=+:
回覆

使用道具 舉報

國民

威望0
聖眷0
銀兩241

53

主題

1287

回帖

670

積分

身份
旗籍漢族未入旗
配偶
發表於 2009-7-8 21:43:13 | 顯示全部樓層

回復 23樓 的帖子

中國說這個事件是有人在外面策動,請問有沒有證據!?
為何你會相信??自己先推理,沒有道理就要跟人講證據
到底誰在嘴砲!?

割出去的土領固然有回收的例子,原本的領土被割出去的也大有實例
科威特如是、以色列如是,台灣也不會例外+:爽=+:

[ 本帖最後由 驍龍 於 2009-7-8 21:45 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望1
聖眷171
銀兩950

1408

主題

7735

回帖

6332

積分

爵位二等恩赫侯
榮銜從三品中議大夫
旗籍
配偶
發表於 2009-7-8 22:35:22 | 顯示全部樓層
努力的想你自己的理論吧+:擦擦汗=+:

你有你的主見,但反正也沒有多少人認同你,你也改變不了什麼。

因為世界主流的意見與你相反。

話畢,努力想自己的理論吧。+:擦擦汗=+:
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷28
銀兩5202

98

主題

666

回帖

662

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2009-7-8 23:12:57 | 顯示全部樓層
根據我的判斷,大家各有論點,所以這場辯論勝負不分。
此post已完!!!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-24 15:29 , Processed in 0.016253 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表