地方官們，都出來說說話吧

紀曉嵐

原帖由 候小夢 於 2009-8-5 11:30 PM 發表


其實你是前江西版主
年代很久遠

原來是前輩得說 難怪一手好文筆 妙~
+:蔥寶恭喜=+:

上官奴

說到地方官，在大清倒是神奇的一群人。

剛剛開國時，地方和中央的薪金是分開計算，地方官的薪金是較低的一群。並且除宮雨外，是沒有任何中央官兼任地方官的。因此那時的中央和地方對立嚴重，因此不時有人說「地方官總有一天會吃了中央官」之類的說話。

現在過了兩年，再聽一次這些說話、這些制度，就覺得和笑話差不多。可是當時的中央高官，卻有不少相信這情況將會出現。說到那時，中央官不時地批評「地方自治」的做法，反對給予地方官過大的權力。但可笑的是，到了現在不但中央沒被消滅，反而是每個國家都高呼「地方自治萬歲」。

現在的地方官，從政治上來說，真的很難以判斷是處於強勢，還是弱勢。

隨著地方自治的實行，領班軍機都很少理會地方事務，一般都是全力處理地方事宜。除非是出現「中衰」，或是甚麼突發性事宜，否則領班在一般情況下，都是給予地方官自行處理。從這點來看，地方官算是強勢的一群，因為地方官不用受氣，甚至可以當上自己管區的老大。

可是，在另一方面，大殿上的議案，許多時候都需要中央官支持，因此有得天獨厚的優勢。

不過，可以肯定的是，到了現在已經沒有甚麼純地方官，或是純中央官，因此中央和地方的對立局面，也漸漸消失了。

愛新覺羅醒夢

原帖由 上官奴 於 2009-8-6 00:03 發表
說到地方官，在大清倒是神奇的一群人。

剛剛開國時，地方和中央的薪金是分開計算，地方官的薪金是較低的一群。並且除宮雨外，是沒有任何中央官兼任地方官的。因此那時的中央和地方對立嚴重，因此不時有人說「地方 ...

現在最好是混合型=3=
中央和地方之間，河水不犯井水就沒什麼問題
基本上當上總督，多多少少也要上中央
而做上中央高官，也一定會接觸到地方

上官奴

原帖由 候小夢 於 2009-8-6 01:56 發表


現在最好是混合型=3=
中央和地方之間，河水不犯井水就沒什麼問題
基本上當上總督，多多少少也要上中央
而做上中央高官，也一定會接觸到地方

倒是沒錯，沒有了以前那種對立的局面
但地方官之間的交流卻少了，像江南、帝都，好像兩個隔絕的地方
雖然交流不是完全中止，但卻十分少
因此，我比較希望去成立組織，或是怎麼樣
令人流會流走各個版面，不會只長駐一個地方

紀曉嵐

基本上帝都人士如果人流一半來逛文區 那對文區發展可真是如虎添翼
史區朋友再考究歷史時 多半會接觸到一些古人文集等 所以史區的人來逛文區是比較不驚訝滴....

北辰冰

只適合也只待過休閒區的傢伙 ((舉手))

紀曉嵐

原帖由 北辰冰姈 於 2009-8-6 04:09 PM 發表
只適合也只待過休閒區的傢伙 ((舉手))

想寫＂謬論＂的您，何不到文區看看文章，想想道理呢？！+:爽=+:

北辰冰

=___________=!!

速度 ~ 專注

速度~

我就是速度~

我就是王道~

謝謝~

索額圖

我是宣直隸省宣化府的小官 索額圖XDD

多多指教XD

浪燕青

原帖由 紀曉嵐 於 2009-8-6 15:57 發表
基本上帝都人士如果人流一半來逛文區 那對文區發展可真是如虎添翼
史區朋友再考究歷史時 多半會接觸到一些古人文集等 所以史區的人來逛文區是比較不驚訝滴....

那個會比較難
我覺得要在平時多加鼓勵寫作
將文區更加生活化,大眾化
((以過來人的身份,我覺得進入文區很有壓迫感-   -)