我很懷疑新香港是否容得下大清

刑天

白宏 發表於 2012-3-25 23:19
。。。。。。。
共產主義。。。那鍛煉了很多懶惰的人，等吃大鍋飯，你努力多少得到的結果也是一樣的。。。
...

烏托邦只會給利他主義者留有空位

陳闊川

刑天 發表於 2012-3-25 23:16
反正只要是左派的人就是錯誤
這在六七暴動後香港人的主流觀念

(茶)

我只是覺得人有言論自由而已

以前我也不喜歡某會員驍龍的台獨言論

可是我也不會因此說要排綠

本站很多台灣人的政治思想也和別人意見不同

說回來大清的台灣人還是比較成熟點呢(茶)

刑天

陳闊川 發表於 2012-3-25 23:23
(茶)

我只是覺得人有言論自由而已

這可是一大幸事
否則每天上演中台罵戰可就不得了了

陳闊川

白宏 發表於 2012-3-25 23:19
。。。。。。。
共產主義。。。那鍛煉了很多懶惰的人，等吃大鍋飯，你努力多少得到的結果也是一樣的。。。
...

最少今天沒一個國家有打算做這樣的事（茶）

中共做過，俄羅斯當年也做過，

那些見過大鍋飯災難的人都掌權ＸＤ

陳闊川

刑天 發表於 2012-3-25 23:22
烏托邦只會給利他主義者留有空位

結果共產主義還是在各地也有吸引力，毛派很常見在窮國家。（感覺上毛派只是戰略學習毛澤東而已）

刑天

陳闊川 發表於 2012-3-25 23:32
結果共產主義還是在各地也有吸引力，毛派很常見在窮國家。（感覺上毛派只是戰略學習毛澤東而已） ...

因為毛派行的「人民戰爭」比布爾什維克的「工人戰爭」範圍更廣

共產主義的吸引,說到底是因為人民被剝削得太多.資源分配過於不均
同樣的說話.在美國說共產主產肯定被揍.但在索馬里說的話可是很得民心

上官奴

在美國說共產，就如在向綠營人士說共產，是情感上的反對

查洛有次寫文批評共產主義，不知為甚麼他一直說甚麼軍權之類，控制人民生活，反而沒批評「平均」的可行性
我心想：你連法西斯和共產也沒有分清楚，就不要出來獻醜，連基本認識也沒有

北辰水寧

刑天 發表於 2012-3-25 23:16
反正只要是左派的人就是錯誤
這在六七暴動後香港人的主流觀念

主流觀念是,沒有人相信共產主義
至少在全世界幾百個國家之中,剩北韓一枝獨秀
一次一次的歷史教訓告訴我們共產主義最終失敗